• [^] # Re: Mise à jour d l'article sur Clubic

    Posté par . En réponse au journal UBUNTU vs OVH : ça vous choque ?. Évalué à 7.

    En pratique, c'est une manière d’empêcher les modifications et de vendre des licences car la communauté

    Bah non, vu qu'il y a des tonnes de modifications d'Ubuntu. Tant qu'elles ne s'appellent pas Ubuntu, ça n'a jamais posé de problème.

    Liste non-exhaustive de dérivées :
    - Kubuntu
    - Xubuntu
    - Ubuntu Studio
    - Lubuntu
    - Edubuntu
    - Mythubuntu
    - Ubuntu Gnome
    - ...

    Ce n'est aucune un frein un libre ni aux modifications. C'est juste une protection de bon sens de la marque Ubuntu par Canonical.

    (comme quoi ubuntu serait toujours gratuite)

    Ubuntu est toujours gratuite. Ça n'a pas changé.

    la promotion d'une marque et non d'un code source.

    L'un n'empêche pas l'autre. La marque Firefox empeche Firefox d'être libre ? Avoir une marque déposée et protégée viole sa licence ? Non.

    Là, c'est pareil.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)