Legalement, c'est bien de ca dont il s'agit, tu as 20/20 a ton examen de droit.
En pratique, c'est une manière d’empêcher les modifications et de vendre des licences car la communauté, contruite autour de la promesse ubuntu (comme quoi ubuntu serait toujours gratuite), a fait la promotion d'une marque et non d'un code source.
[^] # Re: Mise à jour d l'article sur Clubic
Posté par flagos . En réponse au journal UBUNTU vs OVH : ça vous choque ?. Évalué à 1.
Legalement, c'est bien de ca dont il s'agit, tu as 20/20 a ton examen de droit.
En pratique, c'est une manière d’empêcher les modifications et de vendre des licences car la communauté, contruite autour de la promesse ubuntu (comme quoi ubuntu serait toujours gratuite), a fait la promotion d'une marque et non d'un code source.
C'est cela qu'il faut corriger.