Je peux me tromper, mais si OVH distribue une version modifiée d'Ubuntu, c'est qu'ils ont recompilé le code source, non ?
Non, la seule vraie « modification » d'OVH c'est de ne pas mettre le noyau officiel Ubuntu, mais un truc à eux qui est assez différent (utilisation de Grsecurity, incompatible avec l'AppArmor d'Ubuntu ; et rarement mis à jour).
En 2012, j'avais examiné à la loupe les autres modifications d'OVH, et c'était franchement que dalle (sur une Ubuntu Server 12.04 LTS) :
Quelques binaires proprio pour du matériel RAID (présent sur certains serveurs OVH j'imagine)
Scripts RTM (scripts d'OVH nécessaires au monitoring du serveur, proprement rangés dans /usr/local)
Utilisation d'un miroir local OVH plutôt que d'un miroir « grand public » Ubuntu (une bonne chose)
Un hook de plus pour la génération de la bannière d'accueil SSH, afin d'y mettre le nom du serveur
Et c'est tout !
Bref, le vrai problème, c'est ce noyau custom qui gonfle tout autant les utilisateurs avertis que les distributions. Du point de vue utilisateur il suffit d'installer le paquet Ubuntu qui va bien pour revenir au noyau officiel Ubuntu (lui-même pas exempt de critiques). Je peux comprendre que Canonical tape du poing sur la table, même si j'ai du mal à voir s'ils veulent vraiment remettre la situation d'équerre... ou se faire du blé.
[^] # Re: Les licences, ça se respecte
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal UBUNTU vs OVH : ça vous choque ?. Évalué à 9.
Non, la seule vraie « modification » d'OVH c'est de ne pas mettre le noyau officiel Ubuntu, mais un truc à eux qui est assez différent (utilisation de Grsecurity, incompatible avec l'AppArmor d'Ubuntu ; et rarement mis à jour).
En 2012, j'avais examiné à la loupe les autres modifications d'OVH, et c'était franchement que dalle (sur une Ubuntu Server 12.04 LTS) :
Et c'est tout !
Bref, le vrai problème, c'est ce noyau custom qui gonfle tout autant les utilisateurs avertis que les distributions. Du point de vue utilisateur il suffit d'installer le paquet Ubuntu qui va bien pour revenir au noyau officiel Ubuntu (lui-même pas exempt de critiques). Je peux comprendre que Canonical tape du poing sur la table, même si j'ai du mal à voir s'ils veulent vraiment remettre la situation d'équerre... ou se faire du blé.