Les utilisateurs ne décideront jamais que d’installer ou non une mise à jour du logiciel (ou accepter un contrat/code difficilement intelligible). Je n’ai pas le sentiment que le pouvoir réside vraiment là. Il n’y aura pas forcément d’alternatives. Et les alternatives seront-elles fiables? Ce n’est pas difficile d’imaginer un codeur préparer une "faille" exploitable pour plus tard.
À mes yeux, c’est comme les machines à voter : si tu ne peux pas vérifier la fiabilité d’un système ou si tu n’as pas la capacité de comprendre le système, tu ne fais que remettre ton pouvoir en des mains tierces qui disent "c’est fiable, ayez confiance".
[^] # Re: Pas aussi décentralisé que présenté
Posté par Olivier . En réponse au journal Ethereum, The DAO et un petit malin sont sur un bateau.... Évalué à 4. Dernière modification le 18 juin 2016 à 12:53.
Les utilisateurs ne décideront jamais que d’installer ou non une mise à jour du logiciel (ou accepter un contrat/code difficilement intelligible). Je n’ai pas le sentiment que le pouvoir réside vraiment là. Il n’y aura pas forcément d’alternatives. Et les alternatives seront-elles fiables? Ce n’est pas difficile d’imaginer un codeur préparer une "faille" exploitable pour plus tard.
À mes yeux, c’est comme les machines à voter : si tu ne peux pas vérifier la fiabilité d’un système ou si tu n’as pas la capacité de comprendre le système, tu ne fais que remettre ton pouvoir en des mains tierces qui disent "c’est fiable, ayez confiance".