Ton argumentation repose sur deux préceptes erronées :
Tu supposes l'avis des opérateurs, qui n'est pas documenté, ni officiel ou réel ;
Tu supposes également que l'open hardware c'est le droit de faire tout et n'importe quoi et qu'on t'accepte. Si le standard OTA oblige la puce à accepter certains requêtes, ta puce libre devra le faire pour être certifiée effectivement et ainsi être présent sur les réseaux des opérateurs. Mais cela ne remet pas en cause le caractère libre du produit : tu peux l'étudier, et le modifier mais le non respect du standard peut avoir des répercutions fonctionnelles.
De la même façon que ton serveur peut ne pas respecter les standards du secteur, ce n'est pas pour autant que les autres machines doivent accepter tes requêtes comme tu l'espères.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Baseband GSM libre: aucun progrès ?. Évalué à 5.
Ton argumentation repose sur deux préceptes erronées :
De la même façon que ton serveur peut ne pas respecter les standards du secteur, ce n'est pas pour autant que les autres machines doivent accepter tes requêtes comme tu l'espères.