La valeur de linkedin n'est pas dans le code mais dans la base utilisateurs.
Oui.
Je vois pas comment M$ aurait pu mieux investir 26M$ pour les acquérir...
Pourtant, Linkedin n'a pas eu à investir 26B$ pour les acquérir. Ce n'est pas difficile d'imaginer que le fait de créer quelque chose de nouveau puisse permettre d'attirer des utilisateurs.
Mais au final, qu'est-ce qui compte le plus pour les entreprises comme Microsoft, innover dans le domaine informatique ou amasser des utilisateurs ?
[^] # Re: Une question de choix
Posté par Physche . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 2. Dernière modification le 13 juin 2016 à 23:35.
Oui.
Pourtant, Linkedin n'a pas eu à investir 26B$ pour les acquérir. Ce n'est pas difficile d'imaginer que le fait de créer quelque chose de nouveau puisse permettre d'attirer des utilisateurs.
Mais au final, qu'est-ce qui compte le plus pour les entreprises comme Microsoft, innover dans le domaine informatique ou amasser des utilisateurs ?