C'est juste une question de culture (pas culture générale, la culture "environnementale"). Ça fait un petit moment que je baigne un peu la dedans (programmation fonctionnelle, théorie des catégories, algèbre générale, etc.) je suis encore loin d'être à l'aise. Mais ça a du sens tout ça.
Je comprend parfaitement que ça puisse laisser cette impression : C'est très abstrait, il y a un formalisme super lourd, et les choses décrites sont généralement super simples.
Et les matheux aiment bien les formalismes imbitables... Et là c'est des maths faites par des informaticiens, qui culturellement vont plus volontiers faire des grosse impasse sur la rigueur dans un but pédagogique.
Ça me fait un peu l'effet que tu décris quand je lis un article sur WTF.js, le super framework whatever-oriented qui permet de mettre à genoux une machine dernier cri avec un hello world.
Je connaissais pas cette présentation, et je vais la regarder avec grand plaisir :-)
[^] # Re: Dans l'art voluptueuse de ne rien comprendre
Posté par foobarbazz . En réponse au journal EDSL et F-algèbres. Évalué à 4.
C'est juste une question de culture (pas culture générale, la culture "environnementale"). Ça fait un petit moment que je baigne un peu la dedans (programmation fonctionnelle, théorie des catégories, algèbre générale, etc.) je suis encore loin d'être à l'aise. Mais ça a du sens tout ça.
Je comprend parfaitement que ça puisse laisser cette impression : C'est très abstrait, il y a un formalisme super lourd, et les choses décrites sont généralement super simples.
Et les matheux aiment bien les formalismes imbitables... Et là c'est des maths faites par des informaticiens, qui culturellement vont plus volontiers faire des grosse impasse sur la rigueur dans un but pédagogique.
Ça me fait un peu l'effet que tu décris quand je lis un article sur WTF.js, le super framework whatever-oriented qui permet de mettre à genoux une machine dernier cri avec un hello world.
Je connaissais pas cette présentation, et je vais la regarder avec grand plaisir :-)