De mémoire, pour le bitcoin, tu dois trouver un nombre 128 bits, qui, ajouté à un bloc donne un hash SHA-256 avec un nombre déterminé de bit à zéro.
Donc, tu testes un grand nombre de nombre pour en trouver un.
" Si toutes les transactions jamais faites par BC sont gardées sur une chaîne, quelle taille fait cette chaîne aujourd'hui?"
Qq centaine de Go de mémoire.
" Comment peut-on demander à un réseau de 1 milliards de noeuds de rester synchronisé sans que des bouts soient ajoutés ici et là dans plusieurs branches?"
Par un système de vote à la majorité, et une vérification des autres blocs et détection d'erreur qui ferait refuser les blocs douteux;
" Comment peut-on savoir si la majorité du réseau approuve la transaction sans savoir combien de noeuds existent?"
sur bitcoin, on attend juste la réponse de quelques noeuds pas de tous. Cette latence est en train de devenir un problème. (gros mineur en chine avec peu de bande passante)
" Si un État créé 10millions d'"utilisateurs" et donc autant de noeuds, peut-il saborder le système en invalidant les transactions qui lui déplaisent?"
Oui si il dispose plus de 50% de la puissance de calcul, mais cela ne serait pas discret. De plus, les noeuds sont des asic plus des PC ou même des cartes graphiques puissantes.
" On dit que les utilisateurs restent anonymes derrière une clé publique, mais si l'autre partie identifie l'utilisateur de la clé, il peut ensuite pister toutes ses transactions en surveillant la chaîne?"
Oui, c'est la différence entre le pseudonymat et l'anonymat.
"Et pour finir: comment on fait un système d'identification avec ça??"
Si tu connais le système de certificat TLS actuelle, tu sais qu'une clef est connu si elle est signé par une compagnie dont les clefs sont dans les navigateurs. Il faut donc leur faire confiance. Ici, la clef est simplement stocké dans la blockchain.
[^] # Re: J'ai jamais tout compris aux chaines de blocs!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft s'intéresse au blockchain. Évalué à 10.
" Quand on mine, on résout quoi exactement?"
De mémoire, pour le bitcoin, tu dois trouver un nombre 128 bits, qui, ajouté à un bloc donne un hash SHA-256 avec un nombre déterminé de bit à zéro.
Donc, tu testes un grand nombre de nombre pour en trouver un.
" Si toutes les transactions jamais faites par BC sont gardées sur une chaîne, quelle taille fait cette chaîne aujourd'hui?"
Qq centaine de Go de mémoire.
" Comment peut-on demander à un réseau de 1 milliards de noeuds de rester synchronisé sans que des bouts soient ajoutés ici et là dans plusieurs branches?"
Par un système de vote à la majorité, et une vérification des autres blocs et détection d'erreur qui ferait refuser les blocs douteux;
" Comment peut-on savoir si la majorité du réseau approuve la transaction sans savoir combien de noeuds existent?"
sur bitcoin, on attend juste la réponse de quelques noeuds pas de tous. Cette latence est en train de devenir un problème. (gros mineur en chine avec peu de bande passante)
" Si un État créé 10millions d'"utilisateurs" et donc autant de noeuds, peut-il saborder le système en invalidant les transactions qui lui déplaisent?"
Oui si il dispose plus de 50% de la puissance de calcul, mais cela ne serait pas discret. De plus, les noeuds sont des asic plus des PC ou même des cartes graphiques puissantes.
" On dit que les utilisateurs restent anonymes derrière une clé publique, mais si l'autre partie identifie l'utilisateur de la clé, il peut ensuite pister toutes ses transactions en surveillant la chaîne?"
Oui, c'est la différence entre le pseudonymat et l'anonymat.
"Et pour finir: comment on fait un système d'identification avec ça??"
Si tu connais le système de certificat TLS actuelle, tu sais qu'une clef est connu si elle est signé par une compagnie dont les clefs sont dans les navigateurs. Il faut donc leur faire confiance. Ici, la clef est simplement stocké dans la blockchain.
"La première sécurité est la liberté"