Si, par un quelconque concours de circonstance, il y a eu le moindre petit emprunt de code GPL, et que ce code se retrouve dans le kernel NT, cela me semble avoir une conséquence majeure pour le produit de Microsoft.
Les personnes que Microsoft devrait alors convaincre que ce n'est pas le cas seraient celles impliquées dans l'hypothétique aventure judiciaire qui pourrait en découler [y-a-t-il assez de conditionnel pour faire comprendre que tout cela reste du domaine de l'hypothèse potentiellement réalisable dans un futur à plus ou moins long terme ?].
Et avant de t'emballer de nouveau en supputant de l'anti-microsoftisme primaire, permet moi de te rappeler que je ne faisais que mettre en évidence une différence qui me semble majeure entre la manière dont Wine et WSL se sont développés: le premier dans le noir complet, le deuxième avec la possibilité pour n'importe quel développeur du projet d'avoir eu l'occasion d'étudier le code des fonctionnalités à répliquer, que ce soit avant ou pendant son implication dans ce projet.
Je n'accuse pas les développeurs de Microsoft de l'avoir fait, ni sciemment ni par inadvertance. Je note seulement que la tentative de désamorçage de cette question, si subrepticement mise en avant par le lead developer du projet en invoquant l'unique recours à la documentation des interfaces Linux comme base de développement, n'est pas suffisante pour écarter le doute. Contrairement à Wine qui n'avait de toute façon pas accès au code de Microsoft.
[^] # Re: Video only
Posté par Anonyme . En réponse au journal Microsoft Windows Subsystem For Linux. Évalué à 5.
Si, par un quelconque concours de circonstance, il y a eu le moindre petit emprunt de code GPL, et que ce code se retrouve dans le kernel NT, cela me semble avoir une conséquence majeure pour le produit de Microsoft.
Les personnes que Microsoft devrait alors convaincre que ce n'est pas le cas seraient celles impliquées dans l'hypothétique aventure judiciaire qui pourrait en découler [y-a-t-il assez de conditionnel pour faire comprendre que tout cela reste du domaine de l'hypothèse potentiellement réalisable dans un futur à plus ou moins long terme ?].
Et avant de t'emballer de nouveau en supputant de l'anti-microsoftisme primaire, permet moi de te rappeler que je ne faisais que mettre en évidence une différence qui me semble majeure entre la manière dont Wine et WSL se sont développés: le premier dans le noir complet, le deuxième avec la possibilité pour n'importe quel développeur du projet d'avoir eu l'occasion d'étudier le code des fonctionnalités à répliquer, que ce soit avant ou pendant son implication dans ce projet.
Je n'accuse pas les développeurs de Microsoft de l'avoir fait, ni sciemment ni par inadvertance. Je note seulement que la tentative de désamorçage de cette question, si subrepticement mise en avant par le lead developer du projet en invoquant l'unique recours à la documentation des interfaces Linux comme base de développement, n'est pas suffisante pour écarter le doute. Contrairement à Wine qui n'avait de toute façon pas accès au code de Microsoft.