• [^] # Re: Centralisation

    Posté par . En réponse au journal Les réseaux sociaux sont ils liberticides et comment ne pas l’être. Évalué à 3.

    Je n’ai jamais compris en quoi cela rendait les résultats plus pertinents.

    La pertinence est une notion qui dépend de celui qui regarde donc d'une manière ou d'une autre connaître celui qui regarde permet d'être pertinent.

    Je dirais que ça a plutôt tendance à fermer ton horizon.

    J'aime beaucoup cet argument, très humaniste, pleins de bons sentiments, « non mais mois quand je marche dans la rue, je m'arrête pour regarder toutes les belles choses de la vie »,...
    Pour ouvrir ton horizon c'est pas d'un moteur de recherche dont tu as besoin. La fonction page aléatoire de wikipedia voir même sa page d'accueil sont géniale pour ça. Un moteur de recherche est là pour te donner l'information dont tu as besoin de manière précise rapide et pragmatique, si tu cherche des informations complémentaires à ton sujet avec quelques mots clef tu peut les trouver ça n'a rien d'impossible.

    Par contre si je ne m’abuse, supprimer cookie et autres contenus hors-ligne suffit à « remettre à zéro » ce profilage.

    Il est avéré depuis quelques années qu'il n'existe plus de recherche google « fraiche ».

    Je ne like pas tout ce que j’aime sur FB, je ne suis personne (hors "amis" bien entendu), j’ai des amis de la vie réelle qui ont un FB mais avec qui je ne le suis pas sur ce réseau. J’ai des amis FB que je ne connais pas dans la vraie vie, choisis un peu au hasard, idem pour la famille, les assos.

    Je pense que ça fait un paquet d'années que facebook différencie leur like du fait que tu aime et les amis facebook de la notion d'amis dans la « vraie » vie. Leur objectif ça reste tout de même de te proposer du contenu qui t'intéresse et pour ça il faut te connaître.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)