Mon commentaire pourrait paraître simpliste ou occultant que systemd va au delà mais justement, comme tu le pointes, systemd était vendu comme un remplaçant d'init au départ, donc c'est sur cet aspect là que le comparais et de là, il ne m'impressionne pas et ne simplifie pas ma vie d'admin vétéran car il est effectivement d'une complexité effarente en cas de "fail".
Sa nomenclature très laide, j'ai vraiment du mal avec mais ce qui m'inquiète et qui a été mainte fois relevé c'est son intrusivité et là, ce sont les pro-systemd qui l'occultent.
[^] # Re: LinuxFR est pro-Systemd
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 4.
Je viens d'en faire les frais :)
Mon commentaire pourrait paraître simpliste ou occultant que systemd va au delà mais justement, comme tu le pointes, systemd était vendu comme un remplaçant d'init au départ, donc c'est sur cet aspect là que le comparais et de là, il ne m'impressionne pas et ne simplifie pas ma vie d'admin vétéran car il est effectivement d'une complexité effarente en cas de "fail".
Sa nomenclature très laide, j'ai vraiment du mal avec mais ce qui m'inquiète et qui a été mainte fois relevé c'est son intrusivité et là, ce sont les pro-systemd qui l'occultent.