• [^] # Re: Flatpak

    Posté par . En réponse au journal Mon premier snap sur Xenial. Évalué à 0.

    En dehors du fait de savoir qui a commencé le premier : on va pouvoir comparer 2 solutions, au lieu de se plaindre on va pouvoir regarder d'un point de vu strictement technique quelle approche semble la mieux.
    Par exemple en regardant vite fait voilà ce qui ressort :
    - Flatpak ne semble pas prévu pour être utilisé sur serveur / snap est annoncé comme idéal pour serveur et IOT
    - Flatpak a prévu (pas encore implémenté) des "portals" permettant à l'utilisateur de refuser ou accorder des droit à une application / Snap ne semble pas avoir ceci de prévu
    - Flatpack a prévu de s'appuyer sur SElinux+seccomp / Snap s'appuis sur appArmor+seccomp
    - ... etc, ça vaudra le coup de faire une comparaison plus détaillé, mais flatpak semble avoir été sorti bien avant d'être finalisé (ce n'est pas une critique j'ai l'impression que les objectifs sont plus ambitieux que ceux de snap) donc c'est encore un peu tôt

    Puis les 2 projets vont pouvoir être utilisé conjointement. Rien ne devrait empêcher la distribution hôte de supporter les flatpak comme les snap conjointement.