Disons pour être claire que globalement un ingénieur en mécanique veut installer son logiciel et ses mises à jours en cliquant sur une icône. Dès que l'on suggère une commande du type apt-get install on a un phénomène de révulsion.
Il n'y a que moi que ça choque ?
Transposons:
Régis, mécanicien poid lourd, au micro de Geek Inter "Disons que pour être clair, un ingénieur en informatique veut pouvoir installer un joint de culasse en cliquant sur une icône ou via apt-get. Dès que l'on suggère l'emploi d'une clef de 12, on a un phénomène de révulsion".
Non sérieusement... c'est bien pour ça qu'on a des métiers: ingé dev, ingé système, architecte (dev ou système), ingénieur sécurité, technicien de support, etc...
L'autre problème auquel nous sommes confrontés en tant que communauté c'est la disparité des bibliothèques et des versions qui peuvent exister entre les systèmes des membres d'une même communauté. Ces disparités peuvent engendrer des problèmes de compatibilité notamment lorsque les logiciels sont en développements actifs.
C'est bien pour ça qu'il y a une vingtaine d'années, des mecs se sont dit "hey, et si on faisait des distributions: on aurait des systèmes cohérents avec des applications installables facilement"... ET ILS L'ONT FAIT !!!!
Il existe des tonnes de distributions, plus ou moins stables, plus ou moins à jour qui t'assurent justement la "non disparité".
Je pense qu'encore une fois, ton article cherche à répondre à un mauvais besoin: comment violer la philosophie d'un des atomes de l'éco-système GNU/Linux: les distributions.
C'est pas assez à jour ? Passe à une autre distrib, recompile et repackage, mais non... fournir des containers n'est pas, de mon point de vue, une solution pérenne.
Ton exemple est peut ête mal choisi, mais définitivement, je trouve tout ça pas terrible :p
# Bof !
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Mon premier snap sur Xenial. Évalué à 8.
Il n'y a que moi que ça choque ?
Transposons:
Régis, mécanicien poid lourd, au micro de Geek Inter "Disons que pour être clair, un ingénieur en informatique veut pouvoir installer un joint de culasse en cliquant sur une icône ou via apt-get. Dès que l'on suggère l'emploi d'une clef de 12, on a un phénomène de révulsion".
Non sérieusement... c'est bien pour ça qu'on a des métiers: ingé dev, ingé système, architecte (dev ou système), ingénieur sécurité, technicien de support, etc...
C'est bien pour ça qu'il y a une vingtaine d'années, des mecs se sont dit "hey, et si on faisait des distributions: on aurait des systèmes cohérents avec des applications installables facilement"... ET ILS L'ONT FAIT !!!!
Il existe des tonnes de distributions, plus ou moins stables, plus ou moins à jour qui t'assurent justement la "non disparité".
Je pense qu'encore une fois, ton article cherche à répondre à un mauvais besoin: comment violer la philosophie d'un des atomes de l'éco-système GNU/Linux: les distributions.
C'est pas assez à jour ? Passe à une autre distrib, recompile et repackage, mais non... fournir des containers n'est pas, de mon point de vue, une solution pérenne.
Ton exemple est peut ête mal choisi, mais définitivement, je trouve tout ça pas terrible :p