Posté par freem .
En réponse au journal Devuan β.
Évalué à 5.
Perso, ce qui me retiens sous Debian, c'est aptitude.
Je ne connais actuellement aucun logiciel pour gérer mes paquets avec un meilleur ratio simplicité/souplesse, malgré les nombreux défauts de celui-ci (lent, pas portable, mal adapté au multi-arch, principalement).
Personnellement, systemd, au début qu'on a commencé à en parler, j'ai bien aimé l'idée (création de service simple, véritable gestion des services et init parallèle). Clairement, moi non plus je n'irai pas pleurer sur la tombe de sysVinit quand il sera mort.
Maintenant, si je n'ai pas envie de l'utiliser, c'est parce que:
je n'ai pas l'impression qu'il soit aussi facile qu'avant de délimiter le projet. Systemd (le projet) ne se content plus de faire l'init et de surveiller des daemon, il touche au login, aux journaux, etc. C'est une question de principe, je vous l'accorde, mais tant que j'ai le choix, je préfère les projets simples et bien délimités.
il n'est pas portable et ne vise pas à l'être. C'est un choix que je respecte, mais je me souviens que d'utiliser des logiciels portables m'a énormément aidé quand je suis passé de Windows à Debian.
Principalement, ce sont des choix de projet dans lesquels je ne me retrouve pas. Il n'y a pas de problème, juste, c'est pas mon truc.
J'ai cherché des alternatives, et dans le genre simple, il y a runit qui colle beaucoup plus à ma philosophie.
Bon, il utilise toujours des scripts exécutables pour gérer les services, mais vue la simplicité de ceux-ci, je ne considère pas ça comme un étant un problème (moins de 10 lignes de shells contre plusieurs centaines... sans parler du fait qu'il suffise de faire sauter ou d'ajouter un lien symbolique pour supprimer/ajouter un service. Pas besoin de balancer une commande qui au final sort un warning et dont on ne sais du coup pas trop si ça à marché ou pas...).
J'aurai bien passé complètement ma Debian à runit, mais... je n'arrive pas à porter tous les scripts sysV de Debian. Typiquement, le peuplement de /dev. Pas trouvé de doc assez simple pour moi. Aussi, le réseau, il y a un truc qui dois m'échapper.
Donc, j'utilise encore le vieil init de sysVinit pour les trucs que je maîtrise pas, mais pour le reste, c'est runit.
Du coup, oui, je compte changer de distrib (je pense à voidlinux).
Systemd fait partie des raisons, mais c'est loin d'être la seule qui fait que je suis las de Debian.
Si ce n'était que systemd, je resterai sous Debian, en prenant juste soin de basculer après chaque installation l'init vers sysVinit. Ce n'est que 1 reboot de plus à l'installation après tout.
Mais je ne crois pas que le sujet soit "pourquoi ne plus utiliser Debian" donc je m'arrêterai la. Toujours est-il que si Devuan suit la ligne de Debian sauf pour l'init, alors Devuan ne me conviens pas non plus.
[^] # Re: Ça manque d'info pour lancer un troll
Posté par freem . En réponse au journal Devuan β. Évalué à 5.
Perso, ce qui me retiens sous Debian, c'est aptitude.
Je ne connais actuellement aucun logiciel pour gérer mes paquets avec un meilleur ratio simplicité/souplesse, malgré les nombreux défauts de celui-ci (lent, pas portable, mal adapté au multi-arch, principalement).
Personnellement, systemd, au début qu'on a commencé à en parler, j'ai bien aimé l'idée (création de service simple, véritable gestion des services et init parallèle). Clairement, moi non plus je n'irai pas pleurer sur la tombe de sysVinit quand il sera mort.
Maintenant, si je n'ai pas envie de l'utiliser, c'est parce que:
Principalement, ce sont des choix de projet dans lesquels je ne me retrouve pas. Il n'y a pas de problème, juste, c'est pas mon truc.
J'ai cherché des alternatives, et dans le genre simple, il y a runit qui colle beaucoup plus à ma philosophie.
Bon, il utilise toujours des scripts exécutables pour gérer les services, mais vue la simplicité de ceux-ci, je ne considère pas ça comme un étant un problème (moins de 10 lignes de shells contre plusieurs centaines... sans parler du fait qu'il suffise de faire sauter ou d'ajouter un lien symbolique pour supprimer/ajouter un service. Pas besoin de balancer une commande qui au final sort un warning et dont on ne sais du coup pas trop si ça à marché ou pas...).
J'aurai bien passé complètement ma Debian à runit, mais... je n'arrive pas à porter tous les scripts sysV de Debian. Typiquement, le peuplement de /dev. Pas trouvé de doc assez simple pour moi. Aussi, le réseau, il y a un truc qui dois m'échapper.
Donc, j'utilise encore le vieil init de sysVinit pour les trucs que je maîtrise pas, mais pour le reste, c'est runit.
Du coup, oui, je compte changer de distrib (je pense à voidlinux).
Systemd fait partie des raisons, mais c'est loin d'être la seule qui fait que je suis las de Debian.
Si ce n'était que systemd, je resterai sous Debian, en prenant juste soin de basculer après chaque installation l'init vers sysVinit. Ce n'est que 1 reboot de plus à l'installation après tout.
Mais je ne crois pas que le sujet soit "pourquoi ne plus utiliser Debian" donc je m'arrêterai la. Toujours est-il que si Devuan suit la ligne de Debian sauf pour l'init, alors Devuan ne me conviens pas non plus.