Étant sensible à l'histoire de l'informatique, et ayant écrit un article sur l'invention d'Unix (publié dans un Linux mag il y a un an), j'ai été particulièrement intéressé par ce post de blog qui illustre mon point de vue dépassionné sur la question.
Dépassionné, car j'utilise Linux au boulot, à un niveau qui fait que systemd, je sais à peine qu'il existe, et donc je m'en fou un peu.
Ce post de blog compare Multics et systemd; c'est écrit par un sysadmin, et c'est à mon avis très intéressant.
Teaser :
Multics tried to be everything to everyone by providing the most general interface possible. As a result, it was inefficient to develop and cumbersome to use. It got the job done by making the 99% majority of use cases more difficult in order to make the 1% minority simpler. This is a design pattern I think is being repeated in systemd.
Traduction libre : Multics essayait de tout faire pour tout le monde en proposant une interface la plus générale possible. résultat, celle-ci était difficile à écrire et peu pratique à utiliser. 99% des cas d'utilisations étaient très complexes afin de faire en sorte que les 1% soient plus simple.
C'est ce design-pattern que je pense être répété dans systemd
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# systemd, le nouveau Multics
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 3.
Étant sensible à l'histoire de l'informatique, et ayant écrit un article sur l'invention d'Unix (publié dans un Linux mag il y a un an), j'ai été particulièrement intéressé par ce post de blog qui illustre mon point de vue dépassionné sur la question.
Dépassionné, car j'utilise Linux au boulot, à un niveau qui fait que systemd, je sais à peine qu'il existe, et donc je m'en fou un peu.
Ce post de blog compare Multics et systemd; c'est écrit par un sysadmin, et c'est à mon avis très intéressant.
Teaser :
Multics tried to be everything to everyone by providing the most general interface possible. As a result, it was inefficient to develop and cumbersome to use. It got the job done by making the 99% majority of use cases more difficult in order to make the 1% minority simpler. This is a design pattern I think is being repeated in systemd.
Traduction libre : Multics essayait de tout faire pour tout le monde en proposant une interface la plus générale possible. résultat, celle-ci était difficile à écrire et peu pratique à utiliser. 99% des cas d'utilisations étaient très complexes afin de faire en sorte que les 1% soient plus simple.
C'est ce design-pattern que je pense être répété dans systemd
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker