Effectivement c'est un inconvénient majeur dont je suis conscient. Le jour ou un équivalent à Wire basée sur XMPP en logiciel libre client et serveur existera, intégrant le chiffrement de bout en bout PAR DÉFAUT, c'est à dire où l'on ne doit pas expliquer à l'autre qu'il doit cliquer sur le cadenas pour chiffrer sa communication, là, à ce moment là on pourra en parler et j'adopterais cet outil tout de suite.
En attendant, on y est pas et la seule alternative complète utilisant du chiffrement bout en bout, pour les messages et les appels, à 2 ou plusieurs, c'est Wire. Donc en attendant je recommande cela. Sauf s'il existe mieux dont je ne suis pas au courant et qui est facile d'accès à un non-informaticien, faites le moi savoir.
[^] # Re: Wire
Posté par J'informatique (site web personnel) . En réponse à la dépêche Silence : XMPP, chiffrement et méta‐données. Évalué à 1.
Effectivement c'est un inconvénient majeur dont je suis conscient. Le jour ou un équivalent à Wire basée sur XMPP en logiciel libre client et serveur existera, intégrant le chiffrement de bout en bout PAR DÉFAUT, c'est à dire où l'on ne doit pas expliquer à l'autre qu'il doit cliquer sur le cadenas pour chiffrer sa communication, là, à ce moment là on pourra en parler et j'adopterais cet outil tout de suite.
En attendant, on y est pas et la seule alternative complète utilisant du chiffrement bout en bout, pour les messages et les appels, à 2 ou plusieurs, c'est Wire. Donc en attendant je recommande cela. Sauf s'il existe mieux dont je ne suis pas au courant et qui est facile d'accès à un non-informaticien, faites le moi savoir.