Retourner au contenu associé (journal : Choisir une licence : facile à comprendre ?)
Posté par barmic le 02 juin 2016 à 15:43. En réponse au journal Choisir une licence : facile à comprendre ?. Évalué à 2.
Du coup, tu as créé une troisième licence et tu vas faire hésiter les gens entre 3.https://en.wikipedia.org/wiki/License_proliferation
C'est une vanity licence effectivement. Si ça gène quelqu'un pour une autre raison que « c'est moche », je le modifierais en attendant moi ça m'amuse.
J'ai pas insulté [...]
C'est pour ça que je ne t'ai pas insulté, j'ai pris en compte tes remarques et j'ai modifié la licence séance tenante :)
Tu imagines si je prend Linux, le modifie et le distribue sous le nom Zenix en disant que c'est moi qui l'ai écrit?
Tout à fait c'est pour ça que j'ai fais les changements aussi vite que j'ai pu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Les licenses courtes
Posté par barmic . En réponse au journal Choisir une licence : facile à comprendre ?. Évalué à 2.
C'est une vanity licence effectivement. Si ça gène quelqu'un pour une autre raison que « c'est moche », je le modifierais en attendant moi ça m'amuse.
C'est pour ça que je ne t'ai pas insulté, j'ai pris en compte tes remarques et j'ai modifié la licence séance tenante :)
Tout à fait c'est pour ça que j'ai fais les changements aussi vite que j'ai pu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)