L'article joue sur une ambiguïté dans la notion de données physiques et numériques embarquées:
_ « Art. L. 311-2. – Les agents compétents pour rechercher et constater les infractions au présent code, dont la liste est fixée par décret en Conseil d’État, ont accès aux informations et données physiques et numériques embarquées du véhicule afin de vérifier le respect des prescriptions fixées par le présent code._
Et une lecture du texte ne permet pas de distinguer clairement entre les deux points.
Alors qui déforme? Un peu difficile à appréhender et la lecture de tes remarques me fait regretter de ne pas avoir été plus prudent. Pour autant je ne renie rien de mes réflexions sur une société de surveillance. Personne n'a dit aux propriétaires des véhicules, au moment de l'achat que les informations de bord pourraient être consultées par la police. Je n'arrive pas à considérer celà comme un progrès.
[^] # Re: Déformer, amplifier, répéter
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse au journal Le Rêve de Staline. Évalué à 6.
L'article joue sur une ambiguïté dans la notion de données physiques et numériques embarquées:
_ « Art. L. 311-2. – Les agents compétents pour rechercher et constater les infractions au présent code, dont la liste est fixée par décret en Conseil d’État, ont accès aux informations et données physiques et numériques embarquées du véhicule afin de vérifier le respect des prescriptions fixées par le présent code._
Et une lecture du texte ne permet pas de distinguer clairement entre les deux points.
Alors qui déforme? Un peu difficile à appréhender et la lecture de tes remarques me fait regretter de ne pas avoir été plus prudent. Pour autant je ne renie rien de mes réflexions sur une société de surveillance. Personne n'a dit aux propriétaires des véhicules, au moment de l'achat que les informations de bord pourraient être consultées par la police. Je n'arrive pas à considérer celà comme un progrès.