Voici un usage. Clairement du 2.0 au sens collaboratif.
Dans le cadre de mon association, nous souhaitons proposer une plate-forme où les particuliers/associations/entreprises puissent constituer des jeux de données (exemple : la liste des magasins en vrac sur Nantes, les conseils pour réduire les déchets, un listing des initiatives locales).
- l'idée est de laisser une grande autonomie : dans la création du formulaire, dans les personnes qui remplissent, remodifient les données.
- il est souhaitable que des modérateurs vérifient ces données - les formatent...(chaque créateur de jeux de données doit choisir ses modérateurs).
- la possibilité d'export au format CSV est un impératif.
- le JSON est un plus car des applications pourraient récupérer plus facilement ces données.
- le plus est de permettre plusieurs hébergements : ces informations seraient automatiquement synchronisées (il y a 1 ou 2 structures "capables" d'avoir un tel hébergement).
Évidemment on attend la fonctionnalité de "champs de type géographique" avec impatience.
Nous préciserons avec insistance l'usage recommandé des licences libres.
# Un usage 2.0. Est-ce adapté ?
Posté par chris-ren . En réponse à la dépêche « Fourmilieres », un générateur de formulaires qui permet de reprendre la main sur vos données. Évalué à 1.
Bonjour,
Voici un usage. Clairement du 2.0 au sens collaboratif.
Dans le cadre de mon association, nous souhaitons proposer une plate-forme où les particuliers/associations/entreprises puissent constituer des jeux de données (exemple : la liste des magasins en vrac sur Nantes, les conseils pour réduire les déchets, un listing des initiatives locales).
- l'idée est de laisser une grande autonomie : dans la création du formulaire, dans les personnes qui remplissent, remodifient les données.
- il est souhaitable que des modérateurs vérifient ces données - les formatent...(chaque créateur de jeux de données doit choisir ses modérateurs).
- la possibilité d'export au format CSV est un impératif.
- le JSON est un plus car des applications pourraient récupérer plus facilement ces données.
- le plus est de permettre plusieurs hébergements : ces informations seraient automatiquement synchronisées (il y a 1 ou 2 structures "capables" d'avoir un tel hébergement).
Évidemment on attend la fonctionnalité de "champs de type géographique" avec impatience.
Nous préciserons avec insistance l'usage recommandé des licences libres.
Votre solution (Form fillers + Kinto) est-elle adaptée ?
Merci.