tu insultes les gens
C'est exact. Après avoir subit certains trolleurs boutoneux feraient mieux de fermer leurs gueules quand ils ne savent pas de quoi ils parlent., puis une sorte de tentative de psycologie à deux sous basée sur mon CV, j'ai estimé justifié qu'Emmanuel s'auto qualifiait très bien.
Puisque que tu as passé quelque temps à rechercher mes citations, tu remarqueras que je n'ai attaqué directement personne, contraitement à Emmanuel qui n'a fait que ça. Effectivement, j'ai relayé les propos aggressifs de Bernstein sur sendmail et Bind, mais non sans avoir passé pas mal de temps à chercher les opinions contraires et à lire avec applications les argumentations de Bernstein et de ses contradicteurs.
D'autre part, j'ai pas mal travaillé en génie logiciel et ton petit laïus sur plus on teste, plus ou trouve de faille, et roi un jour, bouffon l'autre me laisse perplexe. Mon expérience est qu'un logiciel mal conçu (comme sendmail) comporte toujours plus de bugs qu'un logiciel bien conçu, et que le nombre de failles graves découvertes dans un logiciel est une bonne indication de la qualité de sa conception.
Notes bien que ton argumentation sur sendmail et la facilité de le réinstaller tiens pour n'importe quel logiciel open source, en particulier postfix dont la conception est bien plus propre que celle de sendmail.
Sinon, ne t'inquiètes pas pour pappy, je le connais personnellement depuis quelques années et je ne pense pas déformer le fond de sa pensée.
[^] # Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à 1.