À ce moment-là, peut-être que tu peux aussi te demander ce que tu fais de mauvais qui fait que tu n'es pas compris.
Le message initial avait un sens.
Avec ton message, soit tu réagis pour critiquer ce sens ("critiquer" dans le sens général, pas dans le sens "dire du mal"), et dans ce cas, la réponse qu'on te donne ensuite est totalement pertinente.
Soit tu réagis à côté du sens initial, sur de l'anecdotique qui n'influence en rien la conclusion (et dans ce cas, c'est mal venu de reprocher à quelqu'un d'avoir mal compris le sens si justement tu n'avais pas compris le sens initial).
On peut interpréter tout aussi bien ton message comme le premier ou le second (et je trouve que le premier est plus "sympa", car on suppose que ton message n'était pas inutile), même avec un smiley.
[^] # Re: .
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 1.
À ce moment-là, peut-être que tu peux aussi te demander ce que tu fais de mauvais qui fait que tu n'es pas compris.
Le message initial avait un sens.
Avec ton message, soit tu réagis pour critiquer ce sens ("critiquer" dans le sens général, pas dans le sens "dire du mal"), et dans ce cas, la réponse qu'on te donne ensuite est totalement pertinente.
Soit tu réagis à côté du sens initial, sur de l'anecdotique qui n'influence en rien la conclusion (et dans ce cas, c'est mal venu de reprocher à quelqu'un d'avoir mal compris le sens si justement tu n'avais pas compris le sens initial).
On peut interpréter tout aussi bien ton message comme le premier ou le second (et je trouve que le premier est plus "sympa", car on suppose que ton message n'était pas inutile), même avec un smiley.