Clairement quelque chose de pas normal (même après 30 ans, mêmes si on habite, on le gagne en plus l'argent).
Ca dépend des cas.
supposition 1 : j'achète un logement à un instant T : je le paye X euros.
10 ans après, mon bien a pris de la valeur, soit 125% de X.
Je dois déménager pour raison professionnelle, ou en raison de problèmes de voisinage, ou pour tout autre raison : je suis contraint de revendre mon bien pour en racheter un autre. Si tu regardes uniquement la différence de prix de vente par rapport au prix d'achat, tu peux penser que je fais un bénéfice. Par contre, je dois toujours me loger. Et si la valeur de mon bien a augmenté, il est fort probable que les biens équivalents aient également pris de la valeur. Donc pour trouver un logement équivalent, je devrai certaineent payer un prix équivalent. Ou est le bénéfice ?
[^] # Re: Uber, Lebonrecel, Airbnb : pas de le l'économie collaborative
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 7.
Ca dépend des cas.
Je dois déménager pour raison professionnelle, ou en raison de problèmes de voisinage, ou pour tout autre raison : je suis contraint de revendre mon bien pour en racheter un autre. Si tu regardes uniquement la différence de prix de vente par rapport au prix d'achat, tu peux penser que je fais un bénéfice. Par contre, je dois toujours me loger. Et si la valeur de mon bien a augmenté, il est fort probable que les biens équivalents aient également pris de la valeur. Donc pour trouver un logement équivalent, je devrai certaineent payer un prix équivalent. Ou est le bénéfice ?