• [^] # Re: FUD

    Posté par . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 1.

    D'un autre côté il est techniquement possible d'offrir un système de paiement électronique garantissant un certain anonymat:

    Ça prendra sans doute la forme d'un système de porte-monnaie électronique rechargeable :

    • soit une carte achetée anonymement, mais dont l'usage sera traçable. Pas idéal, mais déjà mieux que rien.
    • soit, à mon avis mieux, un système où tu n'es pas anonyme lors d'un rechargement, mais anonyme lors de l'usage. Assez similaire, du point de vue protection de la vie privée, à un paiement avec des billets retirés auprès d'un distributeur avec sa carte bancaire. Là ça demande un peu plus de crypto, mais c'est tout à fait faisable y compris intégré sur carte à puce. Idéalement un tel système peut être embarqué dans un mobile (+SIM ou TEE) pour pouvoir facilement réaliser un rechargement en ligne.

    Précisons que bien qu'offrant un certain anonymat, ce type de système permet de détecter les fraudes et de lever l'anonymat si besoin.

    Donc on peut avoir quelque chose assurant une meilleure protection de la vie privée tout en conservant la plupart des avantages du paiement électronique, y compris donc sur la détection de fraude.

    C'est valable dans d'autres domaines comme les cartes de transport : il est tout à fait possible techniquement d'avoir une carte sure du point de vue du transporteur (pas de fraude), qui garantisse à l'usager qu'il ne sera pas traçable lors de ses trajets.

    Il me semblerait sain de pouvoir choisir d'utiliser ce type de système, au moins pour des petits montants de tous les jours. Aussi bien pour contribuer à se protéger d'un état qui glisserait vers un certain autoritarisme (on ne sait pas de quoi demain sera fait), que de prestataires de paiement qui seraient tentés de revendre nos habitudes (d'achat) à des régis publicitaires, à des assurances, etc.