Je te parle de propriété intelectuelle, tu me repond recheche (et public en plus). Je comprend pas bien.
. >Je pense que tu ignores ce que signifie faire de la recherche, tout simplement.
Effetivement, je ne connais pas ta definition. Personnelement, je prefere retrouver que rechercher :)
>C'est un travail personnel -ou collectif- d'innovation.
Finance par une personne, société, organisme, état etc... La personne qui finance devrait être entierment propriétaire des droits. Ce qu'elle en fait aprés, je m'en fous. Quel le mette à la disposition de tous le monde ou qu'elle le garde, c'est son probléme.
PS. dans l'industrie aussi on fait ça, sauf que l'on a moins la grosse tête et que l'on appele cela du developpement.
>Bref, ton argument du « risque financier » est parfaitement hors-sujet.
T'as pas bien saisie. C'est pas le chercheur qui prend le risque, c'est celui qui finance qui les prends. Il investie sans être sur que cela débouche sur quelques choses.
> Si l'argent est un moyen de commode pour les échanges dans une société, il me parait relativement malsain de croire que tout n'est qu'une question d'argent.
Je suis d'accord avec toi, mais il faut manger et la nourriture ça ne tombe pas du ciel.
Je pense qu'un tour en dehors du monde de la recherche publique te permettras de comprendre ce que je voulais dire.
[^] # Re: Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels
Posté par Tutur . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 0.
.
>Je pense que tu ignores ce que signifie faire de la recherche, tout simplement.
Effetivement, je ne connais pas ta definition. Personnelement, je prefere retrouver que rechercher :)
>C'est un travail personnel -ou collectif- d'innovation.
Finance par une personne, société, organisme, état etc... La personne qui finance devrait être entierment propriétaire des droits. Ce qu'elle en fait aprés, je m'en fous. Quel le mette à la disposition de tous le monde ou qu'elle le garde, c'est son probléme.
PS. dans l'industrie aussi on fait ça, sauf que l'on a moins la grosse tête et que l'on appele cela du developpement.
>Bref, ton argument du « risque financier » est parfaitement hors-sujet.
T'as pas bien saisie. C'est pas le chercheur qui prend le risque, c'est celui qui finance qui les prends. Il investie sans être sur que cela débouche sur quelques choses.
> Si l'argent est un moyen de commode pour les échanges dans une société, il me parait relativement malsain de croire que tout n'est qu'une question d'argent.
Je suis d'accord avec toi, mais il faut manger et la nourriture ça ne tombe pas du ciel.
Je pense qu'un tour en dehors du monde de la recherche publique te permettras de comprendre ce que je voulais dire.