D'abord l'INRIA est un cas à part. Parce que c'est organisme de recherche moderne, dynamique et ouvert sur l'exterieur. Peut être aussi parce que l'un des buts de l'INRIA c'est de produire du logiciel. Cela dit, ça n'a pas toujours été évident (Scilab n'était ni libre ni gratuit au début). Personnellement, je pense qu'un chercheur ne devrait pas protéger sa production. En réalité, beaucoup ne réalisent pas que produire du logiciel propriétaire est une forme d'isolement. Pour ma part je pense que ce qui peut faciliter la vie des autres chercheurs de sa communauté a toujours des retombéed bénefiques.
Ce n'est pourtant pas une vision très partagée, je pense.
Pour ce qui est de l'exploitation des thésards, évidemment ce n'est pas général, mais c'est quand même une bonne part de la réalité (en tout cas autour de moi)
[^] # Re: Le problème est très simple
Posté par E V . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 3.
Ce n'est pourtant pas une vision très partagée, je pense.
Pour ce qui est de l'exploitation des thésards, évidemment ce n'est pas général, mais c'est quand même une bonne part de la réalité (en tout cas autour de moi)