Si.
Un logiciel open source est un logiciel libre, comme l'inverse, que ça te plaise ou non.
Non. Ou plutôt cela dépend de la valeur que tu accordes aux avis de la FSF, de Debian et de l’OSI concernant les licences.
Certaines licences acceptées par l’OSI comme open source1 ne sont reconnues comme libre ni par la FSF2, ni par Debian3.
Il y a au moins ces deux licences dans ce cas :
* Sybase Open Watcom Public License v1.0
* NASA Open Source Agreement v1.3
[^] # Re: Je plussoie... sérieusement!!!
Posté par Redskull . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à 0.
Non. Ou plutôt cela dépend de la valeur que tu accordes aux avis de la FSF, de Debian et de l’OSI concernant les licences.
Certaines licences acceptées par l’OSI comme open source1 ne sont reconnues comme libre ni par la FSF2 , ni par Debian3 .
Il y a au moins ces deux licences dans ce cas :
* Sybase Open Watcom Public License v1.0
* NASA Open Source Agreement v1.3
Mais ce sont effectivement des cas exceptionnels.
https://opensource.org/licenses/alphabetical ↩
https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html#NonFreeSoftwareLicenses ↩
Pour Open Watcom : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=376431 ; Worldwind, sous la licence de la NASA, est dans le dépôt non-free : https://packages.debian.org/wheezy/worldwind ↩