Cellou Diallo est étranger à la France, et même à l'Union Européenne.
Il a décidé de venir étudier, monter un projet, passer des vacances (ou que sais-je encore) Bien! Ce sont des faits.
Il est un ardent défenseur des logiciels libres! C'est aussi un fait!
Il est contributeur à moult projets libres!
Tout ça ce sont des faits!
Il est resté en France pour des raisons fallacieuses! Ça aussi c'est un fait.
On lui demande de partir. C'est normal, la justice ne retient que certains points énumérés ci-dessus:
Il n'est pas Européen (et encore moins Français);
Il est en France de manière illégale.
Qu'il partage des idées, des valeurs, des convictions religieuses (tiens on en à pas parlé encore), des pratiques sexuelles bizarres et/ou étranges, des pratiques rituelles complexes avant de manger, la loi, elle s'en tape le coquillart, il y a infraction, il faut remédier à l'infraction, «dura lex, sed lex» (et «durex, c'est du latex»).
Maintenant, que des pétitions soient lancées, que des soutiens soient apportés, que ... oui, oui, oui et encore oui.
Mais il ne faut pas mélanger les choses, il ne faut pas faire un amalgame de tout.
Maintenant, le fait de placer une annonce ici, ça ne me choque pas. Néanmoins, il ne faut pas prendre parti non plus. Donc, comme une dépêche, rester neutre, et pas pousser une gueulante, style: «vous imaginez les gars, le mec, c'est un défenseur du logiciel libre, et vous, vous le défendez même pas». Que nenni non, on ne peut pas faire cet amalgame. Rien ne dit que je ne suis pas allé faire un tour autre part et prendre position. Mais pas ici, par pitié.
Dans un premier temps, on est pris par la vitesse, on raconte un truc, puis heu, on remarque que tout compte fait, non, c'est pas ça, puis enfin, euh, j'ai dis ça moi? noooonn, même pas vrai, de toutes façons, il à participé au génocide des punaise de son immeuble...
Alors, une remarque à propos de quelqu'un qui travaille pour le libre, d'accord, une info pour son expulsion probable, d'accord. Mais il faut aussi parler des autres. C'est pas parce qu'on défend les logiciels libres qu'on doit avoir plus de soutient que celui qui a même pas assez d'argent pour s'acheter un ordinateur. Ou qui ne prend pas partis simplement parce qu'il est jardinier et qu'il en a rien à ciré. Cela reviendrait à dire que puisque celui-là est cuisinier, non, faut surtout pas l'aider les mecs, mais «c'ui-ci», non de d'Zeus, y fait du logiciel libre, faut absolument le soutenir...
S'il faut donner son soutient à une telle personne, il ne faut pas oublier de le donner aux autres aussi, et donc, que celui qui donne l'information primale donne également un état des lieux plus exhaustif.
# Haro sur le baudet
Posté par Bayet Thierry . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à 10.
Cellou Diallo est étranger à la France, et même à l'Union Européenne.
Il a décidé de venir étudier, monter un projet, passer des vacances (ou que sais-je encore) Bien! Ce sont des faits.
Il est un ardent défenseur des logiciels libres! C'est aussi un fait!
Il est contributeur à moult projets libres!
Tout ça ce sont des faits!
Il est resté en France pour des raisons fallacieuses! Ça aussi c'est un fait.
On lui demande de partir. C'est normal, la justice ne retient que certains points énumérés ci-dessus:
Qu'il partage des idées, des valeurs, des convictions religieuses (tiens on en à pas parlé encore), des pratiques sexuelles bizarres et/ou étranges, des pratiques rituelles complexes avant de manger, la loi, elle s'en tape le coquillart, il y a infraction, il faut remédier à l'infraction, «dura lex, sed lex» (et «durex, c'est du latex»).
Maintenant, que des pétitions soient lancées, que des soutiens soient apportés, que ... oui, oui, oui et encore oui.
Mais il ne faut pas mélanger les choses, il ne faut pas faire un amalgame de tout.
Maintenant, le fait de placer une annonce ici, ça ne me choque pas. Néanmoins, il ne faut pas prendre parti non plus. Donc, comme une dépêche, rester neutre, et pas pousser une gueulante, style: «vous imaginez les gars, le mec, c'est un défenseur du logiciel libre, et vous, vous le défendez même pas». Que nenni non, on ne peut pas faire cet amalgame. Rien ne dit que je ne suis pas allé faire un tour autre part et prendre position. Mais pas ici, par pitié.
Dans un premier temps, on est pris par la vitesse, on raconte un truc, puis heu, on remarque que tout compte fait, non, c'est pas ça, puis enfin, euh, j'ai dis ça moi? noooonn, même pas vrai, de toutes façons, il à participé au génocide des punaise de son immeuble...
Alors, une remarque à propos de quelqu'un qui travaille pour le libre, d'accord, une info pour son expulsion probable, d'accord. Mais il faut aussi parler des autres. C'est pas parce qu'on défend les logiciels libres qu'on doit avoir plus de soutient que celui qui a même pas assez d'argent pour s'acheter un ordinateur. Ou qui ne prend pas partis simplement parce qu'il est jardinier et qu'il en a rien à ciré. Cela reviendrait à dire que puisque celui-là est cuisinier, non, faut surtout pas l'aider les mecs, mais «c'ui-ci», non de d'Zeus, y fait du logiciel libre, faut absolument le soutenir...
S'il faut donner son soutient à une telle personne, il ne faut pas oublier de le donner aux autres aussi, et donc, que celui qui donne l'information primale donne également un état des lieux plus exhaustif.