• [^] # Re: Les libertés transposées à l'Humain ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -7.

    Vouloir appliquer cette liberté à l'être humain (si tant soit peu qu'on trouve une transposition humaine à la notion de destinataire d'un logiciel) ne peut qu'avoir des conséquences désastreuses, et ceci sur tous les plans.

    En fait, "Patrick Emmabuntüs" est un défenseur de libertinage (je dis ça au pif, c'est juste pour montrer qu'il n'y a en fait pas de rapport entre logiciel libre et humain libre) : il veut que sa femme (ou homme, au choix) soit partageable, qu'on puisse faire ce qu'on veut d'elle, et j'en passe.

    Voila, c'est un autre exemple en plus de tiens, pour montrer que le logiciel libre n'a rien à voir avec l'humain libre : on ne partage pas un humain, alors que le partage est la base du logiciel libre. "Libre" a un sens complètement différent entre "logiciel libre" et "humain libre", associer les deux est que de la propagande pour arriver à des fins qui n'ont rien à voir avec le logiciel libre.

    Mais comme d'hab', des gens veulent absolument que le monde du libre soit limité à leurs idées politiques... Le logiciel libre est bien plus que ça (on peut même utiliser du logiciel libre pour imprimer l'ordre d'expulsion de la personne dont on parle, et il serait non libre qu'un partisan de son maintien en France interdise un tel usage).