1/ Toute modification physique d’une œuvre est interdite sans l’autorisation explicite de son auteur
Euh... On t'a jamais parler de libre? Que ce soit logiciel ou oeuvre libre?
C'est complètement l'intérêt du libre que de permettre des modifications sans autorisation explicite de son auteur.
2/ L’auteur peut à tout moment se rétracter
Avec licence BY-SA, il peut à tout moment demander à ce que son nom soit retiré.
Bon, vu que tu as posté en anonyme...
Sinon, non, un auteur ne peut pas à tout moment se rétracter. Une fois "libérée", dur dur de retirer.
Après, on peut demander gentiment aux admins de supprimer un journal (d'autres l'ont fait et le journal a été supprimé. Mais bon, ils n'insultaient pas les admins)
3/ Outre le fait de forcer le choix de la licence CC by-sa
Pas forcé. conseillé.
Et c'est le minimum, on est sur un site de libristes.
4/ Elle n’autorise pas l’effacement de l’original (de fait il n’y a plus aucun crédit...)
si. Tu n'es pas chez toi, mais chez eux.
5/ Elle ne se substitue pas au droit d’auteur
Non, mais elle autorise des choses en plus.
Tu devrais sérieusement te renseigner sur ce qu'est le libre.
Mais tout ceci est assez typique des comportements infects et malvenus qu’on les modérateurs avec moi depuis le début, parce que je remets en cause leur impartialité et ne me laisse pas intimider par leurs (assez minable je dois le dire) manœuvres.
Vous vous enfoncez, et vos attitudes ne font que me conforter dans mes convictions et ma démarche.
Tu m'étonnes : personne ne te comprend, le problèmes est les autres, évidement!
A priori, tu étais injurieux, ce qui suivant la charte du site n'est pas autorisé (en plus d'être illégal, si ils l'avaient laissé il semble que j'aurai pu d'une les attaquer pour laisser des choses illégales sur leur site et de deux les flics auraient pu les contacter pour avoir ton @IP suite à mon dépôt de plainte, tu ne le vois peut-être pas mais les gens que tu insultes te protègent), c'est tout. La liberté d'expression n'est pas l'obligation de subir des textes injurieux.
Tout le reste, tu le fantasmes.
Je te défie de prouver tout ce que tu viens d'écrire.
Sérieusement, faudrait prendre un peu de recul et voir un psy, car tu es sans doute dangereux pour toi-même comme ça.
# Non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques points sur le droit d’auteur. Évalué à 10. Dernière modification le 23 mai 2016 à 21:45.
Euh... On t'a jamais parler de libre? Que ce soit logiciel ou oeuvre libre?
C'est complètement l'intérêt du libre que de permettre des modifications sans autorisation explicite de son auteur.
Avec licence BY-SA, il peut à tout moment demander à ce que son nom soit retiré.
Bon, vu que tu as posté en anonyme...
Sinon, non, un auteur ne peut pas à tout moment se rétracter. Une fois "libérée", dur dur de retirer.
Après, on peut demander gentiment aux admins de supprimer un journal (d'autres l'ont fait et le journal a été supprimé. Mais bon, ils n'insultaient pas les admins)
Pas forcé. conseillé.
Et c'est le minimum, on est sur un site de libristes.
si. Tu n'es pas chez toi, mais chez eux.
Non, mais elle autorise des choses en plus.
Tu devrais sérieusement te renseigner sur ce qu'est le libre.
Tu m'étonnes : personne ne te comprend, le problèmes est les autres, évidement!
A priori, tu étais injurieux, ce qui suivant la charte du site n'est pas autorisé (en plus d'être illégal, si ils l'avaient laissé il semble que j'aurai pu d'une les attaquer pour laisser des choses illégales sur leur site et de deux les flics auraient pu les contacter pour avoir ton @IP suite à mon dépôt de plainte, tu ne le vois peut-être pas mais les gens que tu insultes te protègent), c'est tout. La liberté d'expression n'est pas l'obligation de subir des textes injurieux.
Tout le reste, tu le fantasmes.
Je te défie de prouver tout ce que tu viens d'écrire.
Sérieusement, faudrait prendre un peu de recul et voir un psy, car tu es sans doute dangereux pour toi-même comme ça.