Je parlais de performance à haut niveau. Souvent, les personnes veulent du C++ pour aller vite, alors que c'est leur architecture de message pourri réseau (round trip) qui pose problème, ou des appels systèmes trop nombreux, ou un nombre de refresh pas du tout maitrisé, etc...
C'est toujours le même problème : avec un code de "hack", on peut aller 10x plus vite, avec le bon algo 1000x.
Je répondais surtout à une personne qui voulait faire du "beau code", et un logiciel rapide sera toujours plus apprécié qu'un logiciel lent.
[^] # Re: Un chouia simpliste ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lutter contre l'overengineering. Évalué à 3.
Je parlais de performance à haut niveau. Souvent, les personnes veulent du C++ pour aller vite, alors que c'est leur architecture de message pourri réseau (round trip) qui pose problème, ou des appels systèmes trop nombreux, ou un nombre de refresh pas du tout maitrisé, etc...
C'est toujours le même problème : avec un code de "hack", on peut aller 10x plus vite, avec le bon algo 1000x.
Je répondais surtout à une personne qui voulait faire du "beau code", et un logiciel rapide sera toujours plus apprécié qu'un logiciel lent.
"La première sécurité est la liberté"