C'est l'équivalent de xf86-video-xxxx pour l'accélération 2D (donc, c'est userspace) mais au lieu d'utiliser des primitives de la carte graphique, ça utilise OpenGL. Ça a l'avantage d'ête générique et l'inconvénient d'être générique.
Si j'ai bien compris, ça pourrait même utiliser les drivers proprios (bon, en vrai, ça m'étonnerait qu'ils soient modulaires au point de pouvoir avoir la 3D sans la 2D).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Modesetting vs les autres xf86-video-xxxx
Posté par claudex . En réponse au journal Les drivers Xorg inutiles avec un noyau récent?. Évalué à 4.
C'est l'équivalent de xf86-video-xxxx pour l'accélération 2D (donc, c'est userspace) mais au lieu d'utiliser des primitives de la carte graphique, ça utilise OpenGL. Ça a l'avantage d'ête générique et l'inconvénient d'être générique.
Si j'ai bien compris, ça pourrait même utiliser les drivers proprios (bon, en vrai, ça m'étonnerait qu'ils soient modulaires au point de pouvoir avoir la 3D sans la 2D).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche