T'es sûr que c'est à moi que tu réponds, parce que j'ai rien compris le lien entre ta réponse et ce que je dis ?
Je me borne juste à dire que ce que propose Tanguy existe déjà dans les faits et n'est pour moi pas suffisant car ne marche pas pour l'utilisateur Lambda.
Juste un point quand même :
Si Mozilla était cohérent, Firefox avec l'acceptation d'extensions non signées par eux-même devrait s'appeler Iceweasel car la marque Firefox est sensé être réservée à une version qui refuse les extensions non signés par Mozilla de manière cohérente (= pas a la tête de l'utilisateur).
Iceweasel est une création Debian, liée à l'interdiction à une époque de la Mofo d'utiliser la marque Firefox hors respect d'un certain nombre de règles inacceptables pour eux. Une sorte de version unbranded, quoi.
[^] # Re: Et la liberté ?
Posté par oinkoink_daotter . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 3.
T'es sûr que c'est à moi que tu réponds, parce que j'ai rien compris le lien entre ta réponse et ce que je dis ?
Je me borne juste à dire que ce que propose Tanguy existe déjà dans les faits et n'est pour moi pas suffisant car ne marche pas pour l'utilisateur Lambda.
Juste un point quand même :
Iceweasel est une création Debian, liée à l'interdiction à une époque de la Mofo d'utiliser la marque Firefox hors respect d'un certain nombre de règles inacceptables pour eux. Une sorte de version unbranded, quoi.