Justement je pense qu'il ont beaucoup à voir l'un et l'autre dans la mesure ou l'un des projet à succédé l'autre chronologiquement après avoir été vivement critiqué et subit une mauvaise communication.
Maintenant l'objet de ma critique c'est à mon à mon niveau de développeur débutant. Pour moi faire de la rétroingénierie serait aussi compliqué et étant en reinsertion profesionnelle je ne pense pas que les dirigeants de ces évolutions me permettront de suivre le progrès technologique et je vais devoir m'accrocher si je veux supporter cette technologie et ses constructeurs qui l'imposent au grand publique. Je salut la démarche d'ouverture des fabricants mais je commençais à être à l'aise avec mon hardware, ca pile graphique standard et les processus de gestion du stockage qui était standardisé.
Certaines implémentations des bios traditionnels implémentaient déjà des modules de sécurité.
En tous cas on a pas eu le recule pour analyser cela avant que l'on la finance et qu'on la consomme. Si cette technologie était accessible on aurait pu peut-être la comprendre avant de la subir. Prendre les consommateurs de vitesse est une manière d'imposer une idéologie et de remporter un marché : celui ci est planétaire.
Exemple : les manifestants lutent contre un chantier pas respuctueux pour la nature : Il peuvent casser des portes en bois, ils peuvent casser des portes en béton, ils peuvent casser des grilles. Mais si tu fais un alliage de ces matériaux alors tu auras du mal.
Là tu tapes dans de l'assembleur ou une surcouche légère et une architecture nouvelle je ne sais pas.
Je ne suis pas sur que contrairement au USA, en Europe (en tout cas dans mon pays ca ne l'est pas) Le fait qu'une machine nue soit vendue avec une licence commercial imposée avec un numéro unique dans la machine soit légal.
C'est de la vente liée/forcée.
C'est simplement une position dominante et de rapidité des fabricants/éditeurs qui fait qu'on se retrouve avec ce genre d'anomalies.
Mais on commence à voir des formations publiques. Je serai très intéressé pour participer à un tel plugfest je n'avais jamais entendu ce terme.
Encore une fois je salut l'initiative d'ouverture des spécifications mais j'ai peur d'avoir des machines UEFI qui me forcent malgrès tout à acheter des licences toutes ma vie sans jamais parvenir à comprendre la documentation ni me permette de me participer à ces évents.
[^] # Re: Extensions
Posté par n0wic . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à -8. Dernière modification le 18 août 2016 à 14:31.
Justement je pense qu'il ont beaucoup à voir l'un et l'autre dans la mesure ou l'un des projet à succédé l'autre chronologiquement après avoir été vivement critiqué et subit une mauvaise communication.
Maintenant l'objet de ma critique c'est à mon à mon niveau de développeur débutant. Pour moi faire de la rétroingénierie serait aussi compliqué et étant en reinsertion profesionnelle je ne pense pas que les dirigeants de ces évolutions me permettront de suivre le progrès technologique et je vais devoir m'accrocher si je veux supporter cette technologie et ses constructeurs qui l'imposent au grand publique. Je salut la démarche d'ouverture des fabricants mais je commençais à être à l'aise avec mon hardware, ca pile graphique standard et les processus de gestion du stockage qui était standardisé.
Certaines implémentations des bios traditionnels implémentaient déjà des modules de sécurité.
En tous cas on a pas eu le recule pour analyser cela avant que l'on la finance et qu'on la consomme. Si cette technologie était accessible on aurait pu peut-être la comprendre avant de la subir. Prendre les consommateurs de vitesse est une manière d'imposer une idéologie et de remporter un marché : celui ci est planétaire.
Exemple : les manifestants lutent contre un chantier pas respuctueux pour la nature : Il peuvent casser des portes en bois, ils peuvent casser des portes en béton, ils peuvent casser des grilles. Mais si tu fais un alliage de ces matériaux alors tu auras du mal.
Là tu tapes dans de l'assembleur ou une surcouche légère et une architecture nouvelle je ne sais pas.
Je ne suis pas sur que contrairement au USA, en Europe (en tout cas dans mon pays ca ne l'est pas) Le fait qu'une machine nue soit vendue avec une licence commercial imposée avec un numéro unique dans la machine soit légal.
C'est de la vente liée/forcée.
C'est simplement une position dominante et de rapidité des fabricants/éditeurs qui fait qu'on se retrouve avec ce genre d'anomalies.
Mais on commence à voir des formations publiques. Je serai très intéressé pour participer à un tel plugfest je n'avais jamais entendu ce terme.
Encore une fois je salut l'initiative d'ouverture des spécifications mais j'ai peur d'avoir des machines UEFI qui me forcent malgrès tout à acheter des licences toutes ma vie sans jamais parvenir à comprendre la documentation ni me permette de me participer à ces évents.