d'abord - contrairement à ce qui est dit dans la dépêche - il ne s'agit pas de passer par des "developper edition ou des nightly" pour pouvoir développer librement, mais simplement - comme dit dans le sous-lien - par des "unbranded version" qui existent en verion beta et en version stable (certes, elles ne sont qu'en anglais et sans logo donc, mais stables)
ensuite un retour d’expérience, je maintiens 3 extensions, certes des pseudo-merde pas violentes, mais quand-même avec du xul, des erreurs/warining et du code à la fois bof et pas vraiment en accord avec l'ui de firefox ; elles sont toutes passées en full review (comme une lettre à la poste) toutes en quelques jours (je dis pas que mes extensions sont des grosses merdes, je dit qu'il ne faut pas avoir peur de la full review et qu'elle n'est clairement pas longue)
enfin, et c'est le point le plus important, personne n'est obligé de passer par la full review pour avoir une extension signée (et donc utilisable dans n'importe quel firefox, seamonkey, thunderbird) en effet mozilla propose de signer des extensions qui ne seront pas listées sur addons.mozilla.org avec 2 modes de review, l'un proche de la full review et l'autre, appelé web-install, entièrement automatique, j'ai testé aussi, l'addon est signé dans la foulée de l'upload s'il passe les tests, ça veux dire que tout addon spécifique - qui n'a pas vocation à trôner fièrement sur amo aux cotés des greasemonkey et des ublock origin - peut être signé en moins d'une minute et il ne s'agit en effet que de cases à cocher lors de l'envoie (les modes de review)
bref je dis pas que je nage dans le bonheur - les unbranded c'est pas super folichon, je suis resté en 45esr - mais c'est quand même bien moins pire que ce que je craignais (et je vais pouvoir faire signer mes extensions toutes-moisies-que-pour-moi alors que je m'imaginais déjà vivre dans l'isolement de la marginalité pour pouvoir continuer à la utiliser ...)
# complément d'info sur les extensions non signés
Posté par roger21 ☭ . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 10.
d'abord - contrairement à ce qui est dit dans la dépêche - il ne s'agit pas de passer par des "developper edition ou des nightly" pour pouvoir développer librement, mais simplement - comme dit dans le sous-lien - par des "unbranded version" qui existent en verion beta et en version stable (certes, elles ne sont qu'en anglais et sans logo donc, mais stables)
ensuite un retour d’expérience, je maintiens 3 extensions, certes des pseudo-merde pas violentes, mais quand-même avec du xul, des erreurs/warining et du code à la fois bof et pas vraiment en accord avec l'ui de firefox ; elles sont toutes passées en full review (comme une lettre à la poste) toutes en quelques jours (je dis pas que mes extensions sont des grosses merdes, je dit qu'il ne faut pas avoir peur de la full review et qu'elle n'est clairement pas longue)
enfin, et c'est le point le plus important, personne n'est obligé de passer par la full review pour avoir une extension signée (et donc utilisable dans n'importe quel firefox, seamonkey, thunderbird) en effet mozilla propose de signer des extensions qui ne seront pas listées sur addons.mozilla.org avec 2 modes de review, l'un proche de la full review et l'autre, appelé web-install, entièrement automatique, j'ai testé aussi, l'addon est signé dans la foulée de l'upload s'il passe les tests, ça veux dire que tout addon spécifique - qui n'a pas vocation à trôner fièrement sur amo aux cotés des greasemonkey et des ublock origin - peut être signé en moins d'une minute et il ne s'agit en effet que de cases à cocher lors de l'envoie (les modes de review)
bref je dis pas que je nage dans le bonheur - les unbranded c'est pas super folichon, je suis resté en 45esr - mais c'est quand même bien moins pire que ce que je craignais (et je vais pouvoir faire signer mes extensions toutes-moisies-que-pour-moi alors que je m'imaginais déjà vivre dans l'isolement de la marginalité pour pouvoir continuer à la utiliser ...)