XUL, c’est obsolète depuis très longtemps sur Firefox, avant même l’arrivée de WebExtensions. L’addon-SDK, le modèle d’extensions précédent, ne se sert pas de XUL.
Est-ce que WebExtensions signifie la fin à moyen-terme de tous les programmes basés sur XUL ?
C’était déjà le cas avec l’Addon-SDK, qui lui même n’utilise que du JS, du HTML et du CSS.
Pour autant que je le constate, de moins en moins d’extensions utilisent XUL et ce n’est pas nouveau.
[^] # Re: WebExtensions et extensions complexes
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 8.
XUL, c’est obsolète depuis très longtemps sur Firefox, avant même l’arrivée de WebExtensions. L’addon-SDK, le modèle d’extensions précédent, ne se sert pas de XUL.
C’était déjà le cas avec l’Addon-SDK, qui lui même n’utilise que du JS, du HTML et du CSS.
Pour autant que je le constate, de moins en moins d’extensions utilisent XUL et ce n’est pas nouveau.