Je déteste quand les navigateurs verrouillent leurs extensions en obligeant à passer par leur "store" qui est soumis à des conditions.
A priori la Mofo ne fonctionne pas tout à fait comme ça.
Surtout que leur processus de validation est très strict (voir stupide parfois) et très long. D'ailleurs si je dis pas de bêtise, ça veut dire que si une extension corrige une vulnérabilité importante, celle ci ne sera pas disponible immédiatement.
Oui... Mais à contrario, j'ai vu un bon paquet de machines vérolées avec des extensions qui se sont installées "toutes seules".
Et si j'ai bien compris, impossible également pour les développeurs de développer leur extension sur une version stable de Firefox. Donc impossible de voir si il y a des bugs avant que l'extension soit validée ?
D'après la page citée plus haut, les versions "unbranded" de firefox permettent de désactiver le switch de signature obligatoire. Restriction, pas de build autres qu'en anglais.
Le code de la version release reste, j'imagine (?), téléchargeable et compilable.
[^] # Re: Extensions
Posté par oinkoink_daotter . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 5.
A priori la Mofo ne fonctionne pas tout à fait comme ça.
Oui... Mais à contrario, j'ai vu un bon paquet de machines vérolées avec des extensions qui se sont installées "toutes seules".
D'après la page citée plus haut, les versions "unbranded" de firefox permettent de désactiver le switch de signature obligatoire. Restriction, pas de build autres qu'en anglais.
Le code de la version release reste, j'imagine (?), téléchargeable et compilable.