• [^] # Re: Extensions

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 10.

    Je déteste quand les navigateurs verrouillent leurs extensions en obligeant à passer par leur "store" qui est soumis à des conditions.

    Moi, j’en avais marre de virer des toolbars de merde que les utilisateurs n’avaient pas demandées...
    Je peux comprendre que ça ennuie (un peu) les dévs, mais pour les utilisateurs, ça ne pose aucun problème.

    Surtout que leur processus de validation est très strict (voir stupide parfois) et très long.

    Très strict? Ça se discute. Qu’est-ce que tu trouves trop strict? Qu’est-ce que tu trouves stupide?
    La première mise en ligne d’une extension, c’est un peu long en effet, une à deux semaines.

    D'ailleurs si je dis pas de bêtise, ça veut dire que si une extension corrige une vulnérabilité importante, celle ci ne sera pas disponible immédiatement.

    Pour une mise à jour, le délai est de quelques jours. C’est parfaitement raisonnable. De plus, si ton correctif ne change que quelques lignes, la mise à jour sera plus rapide. (Pas grand-chose à analyser.)

    Et si j'ai bien compris, impossible également pour les développeurs de développer leur extension sur une version stable de Firefox. Donc impossible de voir si il y a des bugs avant que l'extension soit validée ?

    Il devrait bientôt y avoir des versions stables non verrouillées:
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1135781