Et je redis que je n'en ai personnellement jamais vu et ce depuis windows 2000. Maintenant cela existe peut etre mais bon c'est plutot rare ou non propose par defaut comme installeur.
Les installeurs fournis de base vont essayer la méthode classique demandant l'Admin (pour écrire dans ProgramFiles). Il arrive régulièrement qu'en les envoyant ailleurs, ca passe sans avoir besoin d'admin, mais pas toujours.
Des installeurs alternatifs existent pour ne pas en avoir besoin du tout et le site donné par Zenitram te le prouve.
Mais c'est surement trop te demander de suivre ce qu'il t'envoie...
Tu peux crier victoire, tu as trouvé qqch qui ne marche pas.
MSOffice ne fait pas partie de ce qui est faisable. (il est probablement trop imbriqué dans l'OS sur certains points, tout comme certains softs linux seraient trop gênés aux entournures avec /etc ou autres conditions...)
Par contre, comme je l'ai mis plus bas, il y aurait aussi un moyen d'installer les paquets d'un linux sans root et sans les sources. (non testé personnellement)
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Seazor . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à 1.
Les installeurs fournis de base vont essayer la méthode classique demandant l'Admin (pour écrire dans ProgramFiles). Il arrive régulièrement qu'en les envoyant ailleurs, ca passe sans avoir besoin d'admin, mais pas toujours.
Des installeurs alternatifs existent pour ne pas en avoir besoin du tout et le site donné par Zenitram te le prouve.
Mais c'est surement trop te demander de suivre ce qu'il t'envoie...
Tu peux crier victoire, tu as trouvé qqch qui ne marche pas.
MSOffice ne fait pas partie de ce qui est faisable. (il est probablement trop imbriqué dans l'OS sur certains points, tout comme certains softs linux seraient trop gênés aux entournures avec /etc ou autres conditions...)
Par contre, comme je l'ai mis plus bas, il y aurait aussi un moyen d'installer les paquets d'un linux sans root et sans les sources. (non testé personnellement)