• [^] # Re: Compte administrateur ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à 7.

    C'est dommage hein que je connaisse?

    tu connais sans doute des choses mais tu racontes n'importe quoi comme d'habitude, avec toi c'est toujours les mêmes discussions stériles qui ne mènent à rien.

    Faut avoir le source pour ça.

    ben oui, faut avoir la source. Si c'est pour un logiciel proprio c'est aux développeurs de prévoir un installateur, et en ce cas ça permet d'installer où on veut, sauf si l'installateur est mal fait. Et si c'est juste un zip avec le binaire dedans, ça se lance depuis n'importe quel dossier, pas besoin d'être admin.

    bizarrement, dans la vraie vie ton exemple ne marche jamais (toujours une dépendance qui manque, tu peux y passer des heures).

    oui, ça peut être compliqué de compiler un logiciel si le readme est mal fait, merci cap'tain obvious.

    J'attends que tu essayes de compiler Firefox avec ta commande...

    quel intérêt ? Firefox est installé de base dans toutes les distributions, et même si ce n'est pas le cas, tu télécharges par exemple https://download.mozilla.org/?product=firefox-46.0.1-SSL&os=linux64&lang=en-US tu le décompresse dans le dossier de ton choix et tu le lances avec ./firefox

    à noter qu'il y a de plus en plus de programmes sans ./configure (ils ont un cmake à la place), ta commande n'est pas trouvée du tout.

    forcément, c'est une autre commande parce que c'est un autre logiciel. Mais c'était trop dur pour toi de t'adapter (une rapide recherche t'aurait donné l'équivalent) :

    cmake . -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/home/zurvan/programme2
    mais je te comprends, vu que tu n'utilises pas Linux au quotidien, ce n'est pas le genre de chose que tu fais habituellement.

    "Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."