Je me demande ce que Google cherche, à part les embrouilles avec les autorités de la concurrence.
Afficher des pages à lui, pour gagner du fric.
C'est bien pour ça qu'il faut pouvoir limiter (plainte de l'UE), car sinon ça sera de plus en plus.
il semble que personne n'est foutu de mettre au point un système où les différents composants d'un bureau peuvent communiquer par une interface plus ou moins normalisée.
C'est compliqué. Pour un gain nul voir une perte.
Car sans être forcé, il faut déjà dialoguer avec les autres. Regarde la honte des distros Linux qui même avec les "mêmes idéologies" n'arrivent pas à se mettre d'accord sur un banal format de packaging, sur des interfaces... bref, même sans argent de l'humain avec la priorité à son égo que le vivre ensemble, rien de nouveau.
Google maps a un comportement de plus en plus intrusif, le moteur de recherche essaye de "deviner" plein de trucs au lieu de simplement balancer une requête sur google.com...
Perso, j'adore, et je hurle quand je "dois" (faute au prix énorme de la data quand je suis hors Europe/Amérique du nord) passer à OSMand (très utile pour le offline, clairement, mais voila je suis rarement offline restant en "local" très souvent et sinon souvent en Europe/Amérique du nord) qui manque cruellement de l'intégration à la Google maps. C'est quand même génial par exemple les infos sur les horaires d'ouverture, l’avertissement que le resto est définitivement fermé, les transports en commun (il en manque encore suivant les villes, mais de moins en moins), la route avec les embouteillages et travaux, l'historique (multi-machine, je cherche sur mon PC puis passe sur le smartphone et hop j'ai ce que je cherchais sur le PC directement dans l'interface) etc...
Et c'est bien le problème (que Google Maps soit génial) : on n'a pas mieux (déjà aussi bien serait pas mal) à proposer, donc les gens prennent un truc qui marche plutôt que de l'utopie de gens contre Google Maps n'ayant rien à proposer, juste anti gratuitement.
Bref : tant qu'on n'aura pas aussi bien à proposer, tout téléphone sans Google Play est voué à mourir (petite pensée pour FFOS où Mozilla s'est lancé sans chercher à comprendre ce que cherchent les utilisateurs de smartphone... Ils ne cherchent pas un téléphone avec navigateur web, non, ils cherchent des applications intégrées)
"Les constructeurs ne sont pas obligés d'installer les google apps", certes, mais les gens ne sont pas non plus obligés d'acheter un smartphone avec un service (les apps) digne de la décennie précédente. Pas sûr qu'un constructeur sans acheteurs survive longtemps.
[^] # Re: Autres OS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Android: position dominante et navigateurs alternatifs. Évalué à 4. Dernière modification le 10 mai 2016 à 10:32.
Afficher des pages à lui, pour gagner du fric.
C'est bien pour ça qu'il faut pouvoir limiter (plainte de l'UE), car sinon ça sera de plus en plus.
C'est compliqué. Pour un gain nul voir une perte.
Car sans être forcé, il faut déjà dialoguer avec les autres. Regarde la honte des distros Linux qui même avec les "mêmes idéologies" n'arrivent pas à se mettre d'accord sur un banal format de packaging, sur des interfaces... bref, même sans argent de l'humain avec la priorité à son égo que le vivre ensemble, rien de nouveau.
Perso, j'adore, et je hurle quand je "dois" (faute au prix énorme de la data quand je suis hors Europe/Amérique du nord) passer à OSMand (très utile pour le offline, clairement, mais voila je suis rarement offline restant en "local" très souvent et sinon souvent en Europe/Amérique du nord) qui manque cruellement de l'intégration à la Google maps. C'est quand même génial par exemple les infos sur les horaires d'ouverture, l’avertissement que le resto est définitivement fermé, les transports en commun (il en manque encore suivant les villes, mais de moins en moins), la route avec les embouteillages et travaux, l'historique (multi-machine, je cherche sur mon PC puis passe sur le smartphone et hop j'ai ce que je cherchais sur le PC directement dans l'interface) etc...
Et c'est bien le problème (que Google Maps soit génial) : on n'a pas mieux (déjà aussi bien serait pas mal) à proposer, donc les gens prennent un truc qui marche plutôt que de l'utopie de gens contre Google Maps n'ayant rien à proposer, juste anti gratuitement.
Bref : tant qu'on n'aura pas aussi bien à proposer, tout téléphone sans Google Play est voué à mourir (petite pensée pour FFOS où Mozilla s'est lancé sans chercher à comprendre ce que cherchent les utilisateurs de smartphone... Ils ne cherchent pas un téléphone avec navigateur web, non, ils cherchent des applications intégrées)
"Les constructeurs ne sont pas obligés d'installer les google apps", certes, mais les gens ne sont pas non plus obligés d'acheter un smartphone avec un service (les apps) digne de la décennie précédente. Pas sûr qu'un constructeur sans acheteurs survive longtemps.