Je pense qu’il y a des gens qui veulent un OS stable (dans le sens « j’ai plus besoin d’y toucher quand je mets à jour, rien ne va casser/bouger, je suis tranquille »), tout en ayant la possibilité d’installer quelques rares logiciels « à jour » manuellement. Sinon le repository « backport » n’existerait pas.
En effet. Et rien ne t’interdit d’installer gcc 7 sur ta debian. Mais je comprends que les mainteneurs ne fassent pas d’effort en ce sens : ce n’est pas ce que fait le public visé, ce n’est pas ce que souhaitent la plupart des utilisateurs.
Si ton logiciel devient :
- important d’être mis à jour régulièrement, aussi bien en terme de technos que de sécurité
- indispensable au quotidien des utilisateurs
- avec une bonne réputation de qualité sur les mises à jour, notamment en terme de non-régression
Alors tu pourras discuter avec les mainteneurs debian pour une exception. Le seul logiciel que je connais dans ce cas est firefox (pour les définitions d’anti-virus et similaires, pour qui c’est aussi le cas, il y a un canal dédié). Pour les autres, il y a les backports si ton logiciel peut supporter d’être compilé sur un environnement d’il y a x ans où x < 3. S’il ne peut pas, il te reste d’autres canaux de distribution (par exemple : fournir un .deb sur ton propre repository).
Il y a je pense suffisamment de solutions alternatives pour que tes critiques sur le choix de stabilité fait par debian ne soient guère entendues.
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0
[^] # Re: Vivement la suivante
Posté par whity . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 7.
En effet. Et rien ne t’interdit d’installer gcc 7 sur ta debian. Mais je comprends que les mainteneurs ne fassent pas d’effort en ce sens : ce n’est pas ce que fait le public visé, ce n’est pas ce que souhaitent la plupart des utilisateurs.
Si ton logiciel devient :
- important d’être mis à jour régulièrement, aussi bien en terme de technos que de sécurité
- indispensable au quotidien des utilisateurs
- avec une bonne réputation de qualité sur les mises à jour, notamment en terme de non-régression
Alors tu pourras discuter avec les mainteneurs debian pour une exception. Le seul logiciel que je connais dans ce cas est firefox (pour les définitions d’anti-virus et similaires, pour qui c’est aussi le cas, il y a un canal dédié). Pour les autres, il y a les backports si ton logiciel peut supporter d’être compilé sur un environnement d’il y a x ans où x < 3. S’il ne peut pas, il te reste d’autres canaux de distribution (par exemple : fournir un .deb sur ton propre repository).
Il y a je pense suffisamment de solutions alternatives pour que tes critiques sur le choix de stabilité fait par debian ne soient guère entendues.
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0