Non, le but c’est que ça puisse etre compilé sous debian, pas de fournir un binaire qui pourrait se lancer sous debian.
Cela dit : les gens qui veulent une version « stable » ne veulent probablement pas d’une application compilée avec un support expérimental (il y a une grosse contradiction là-dessus).
Je pense qu’il y a des gens qui veulent un OS stable (dans le sens « j’ai plus besoin d’y toucher quand je mets à jour, rien ne va casser/bouger, je suis tranquille »), tout en ayant la possibilité d’installer quelques rares logiciels « à jour » manuellement. Sinon le repository « backport » n’existerait pas.
le standard C++17 n’est même pas finalisé...
En effet. Et je n’ai pas dit « je veux release mon truc aujourd’hui », mais « j’aurais bien aimé avoir la possibilité de release un truc utilisant C++17 avant 2-3 ans ». D’ici là C++17 sera bien finalisé.
[^] # Re: Vivement la suivante
Posté par louiz’ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 1.
Non, le but c’est que ça puisse etre compilé sous debian, pas de fournir un binaire qui pourrait se lancer sous debian.
Je pense qu’il y a des gens qui veulent un OS stable (dans le sens « j’ai plus besoin d’y toucher quand je mets à jour, rien ne va casser/bouger, je suis tranquille »), tout en ayant la possibilité d’installer quelques rares logiciels « à jour » manuellement. Sinon le repository « backport » n’existerait pas.
En effet. Et je n’ai pas dit « je veux release mon truc aujourd’hui », mais « j’aurais bien aimé avoir la possibilité de release un truc utilisant C++17 avant 2-3 ans ». D’ici là C++17 sera bien finalisé.