Les sociétés de courtage manqueraient-elles de pragmatisme ?
Sinon, je n'ai jamais croisé d'universitaire qui m'a soutenu qu'un système avec GC pouvait faire mieux que du C sur le plan de la latence (remarque de bon sens, un GC rajoute toujours de l'overhead).
On doit pas connaitre les même société de Fast-Trading alors.
Au passage... "Jane Street Capital" est une société de Trading, pas de "Fast Trading".
Les vrai sociétés de Fast trading que je connais ( comme Jump Trading aux USA ) vont jusqu'à recoder leur propre driver InfiniBand qu'ils pour gagner quelques nano-secondes sur leur opérations.
Toute leur stack logiciel est en C/C++, ils disposent de leur propre supercomputer et sont présent chaque année dans les plus grosses conférences du monde HPC (SC ou ISC) juste pour tenter comment gagner un petit poil de latence sur leur transactions.
Ces gens là te rigoleront à la figure dés que tu commenceras à leur parler de Garbage Collector ou d'OCaml. Et sincérement, ils auront raison.
[^] # Re: Destructeurs
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Crystal, un langage proche de Ruby, en version 0.16. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2016 à 16:34.
On doit pas connaitre les même société de Fast-Trading alors.
Au passage... "Jane Street Capital" est une société de Trading, pas de "Fast Trading".
Les vrai sociétés de Fast trading que je connais ( comme Jump Trading aux USA ) vont jusqu'à recoder leur propre driver InfiniBand qu'ils pour gagner quelques nano-secondes sur leur opérations.
Toute leur stack logiciel est en C/C++, ils disposent de leur propre supercomputer et sont présent chaque année dans les plus grosses conférences du monde HPC (SC ou ISC) juste pour tenter comment gagner un petit poil de latence sur leur transactions.
Ces gens là te rigoleront à la figure dés que tu commenceras à leur parler de Garbage Collector ou d'OCaml. Et sincérement, ils auront raison.