Ce genre de site n'est là que pour faire du buzz et des clics.
Ils n'ont absolument pas compris le message de Matthew Garret. Pourtant son post de blog est très court et très clair. Mais détourner le message pour faire du buzz en disant qu'Ubuntu a une sérieuse faille de sécurité est bien plus "vendeur".
Le message initial de Matthew Garret est le suivant :
Canonical affirme qu'Ubuntu 16.04 est plus sécurisé grâce à snap, mais en réalité c'est trompeur et malhonnête d'affirmer cela tel quel car la sécurisation n'est effective que quand Mir est le gestionnaire graphique. Or Xorg est le gestionnaire graphique par défaut sur Ubuntu Desktop.
# Buzz
Posté par WhiteCat . En réponse au message Linux Ubuntu 16.04 touché par une sérieuse faille de confidentialité. Évalué à 5. Dernière modification le 02 mai 2016 à 20:15.
Ce genre de site n'est là que pour faire du buzz et des clics.
Ils n'ont absolument pas compris le message de Matthew Garret. Pourtant son post de blog est très court et très clair. Mais détourner le message pour faire du buzz en disant qu'Ubuntu a une sérieuse faille de sécurité est bien plus "vendeur".
Le message initial de Matthew Garret est le suivant :
Canonical affirme qu'Ubuntu 16.04 est plus sécurisé grâce à snap, mais en réalité c'est trompeur et malhonnête d'affirmer cela tel quel car la sécurisation n'est effective que quand Mir est le gestionnaire graphique. Or Xorg est le gestionnaire graphique par défaut sur Ubuntu Desktop.
Voilà.