• [^] # Re: en entreprise

    Posté par . En réponse au journal Libre ne veut pas dire gratuit : une présentation. Évalué à 2.

    Rien à voir avec le libre (c'est justement le but du journal et de la présentation de faire la différence entre libre et gratuit :( ). Ils ne peuvent pas pomper... car tu le donnes! Si tu ne veux pas, ne fait pas de gratuit! Tu ne peux pas dire "c'est gratuit" et après te plaindre qu'ils ne payent pas, ton discours n'est pas cohérent ni constructif (tu es dans le négatif, à vouloir culpabiliser des gens qui ne font que respecter la licence que tu files, ça ne peut créer que de l'incompréhension car on voit que tu es incohérent avec toi-même, et créer de la suspicion sur tes intentions).
    [...]
    Ca fait partie du jeu, tu ne peux pas jouer à ce jeu et t'en plaindre en même temps.

    Alors, j’ai été un peu « brut » dans ce que je voulais dire, mais en fait je suis tout à fait d’accord. Personne ne peut se plaindre de ne rien recevoir alors que le résultat du travail fourni est volontairement mit (sans mauvais jeu de mot \o/) sous license libre.

    À titre personnel, je suis même le premier à être parfaitement d’accord pour que les entreprises (et du coup, je vais reprendre le terme utilisé) "pompent" ce que j’ai pu fournir sur GitHub, et qui est la plupart du temps sous licence BSD.

    snif, c'était le but du journal.

    Je ne manquerai pas de les regarder en temps voulu ^

    En ce qui concerne le reste de ta réponse, sache que je souhaitais seulement avoir des informations sur le « comment fait-on », et j’ai eu les réponses, du coup :)