une baisse de performances de 50 à 120 % (IPsec)
Ca dépend quand meme énormément des équipements et des algos utilisés.
C'est clair que du 3DES fait en soft par mon téléphone portable, je prefere pas y penser, alors qu'il commence à y avoir des chips pas trop chers de chiffrement AES.
Et apres, il faut aussi voir les besoins en terme de débits. Souvent, on choisit de mauvais algos/pas d'algos du tout car "c'est plus rapide", alors qu'on a un debit effectif ridicule....
et honnètement le WEP est suffisant pour la plupart des usages, tant qu'on ne crie pas le code de la cle d'encription sur tous les toits
Moyen quand meme, puisque (de mémoire), il y a des problèmes d'IV qui facilitent beaucoup le "travail" de l'attaquant éventuel.....
combien de personnes savent configurer racoon ou ISAkmp de tete ???
moi, moi !! :-)
Mais tu triches, la, deja: Luce et Henri ont plutot besoin d'un client sous Windows, et certains sont "relativement" faciles à configurer....
[^] # Re: MISC 6 : (in)sécurité du wireless
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche MISC 6 : (in)sécurité du wireless. Évalué à 4.
Ca dépend quand meme énormément des équipements et des algos utilisés.
C'est clair que du 3DES fait en soft par mon téléphone portable, je prefere pas y penser, alors qu'il commence à y avoir des chips pas trop chers de chiffrement AES.
Et apres, il faut aussi voir les besoins en terme de débits. Souvent, on choisit de mauvais algos/pas d'algos du tout car "c'est plus rapide", alors qu'on a un debit effectif ridicule....
et honnètement le WEP est suffisant pour la plupart des usages, tant qu'on ne crie pas le code de la cle d'encription sur tous les toits
Moyen quand meme, puisque (de mémoire), il y a des problèmes d'IV qui facilitent beaucoup le "travail" de l'attaquant éventuel.....
combien de personnes savent configurer racoon ou ISAkmp de tete ???
moi, moi !! :-)
Mais tu triches, la, deja: Luce et Henri ont plutot besoin d'un client sous Windows, et certains sont "relativement" faciles à configurer....