Du coup qu'est-ce qui t’empêche de mettre les sources dans une archive (tar.gz, zip) en y collant une copie de la licence de ton choix (GPL, MIT, WTFPL) et de le proposer au téléchargement sur ton site ?
Ça n'améliorera pas ta documentation, ça ne fera pas le refactoring à ta place et les gens ne vont probablement pas envoyer beaucoup de contributions si le code est illisible. Mais tu auras un projet libre ! (Bravo !) Qui sait quelqu'un y jettera peut-être un œil et te donnera des bonnes idées.
Je pense que "libre" devrait être le statut par défaut de tout projet, et tu devrais chercher "de bonne raisons pour que le code ne soit pas libre" (il y en a t-il vraiment ?) plutôt que de "bonnes raisons pour qu'il le soit" !
Si le code n'est pas intéressant ou compréhensible, les gens ne le liront/amélioreront pas et... c'est tout. Personne ne va venir t'insulter en disant que ton code ne satisfait pas les standards de qualité du libre (Les standards de qualité sont ailleurs: quels logiciels sont utilisés recommandés par les utilisateurs, empaquetés par les distributions, reçoivent plus de contributeurs...).
[^] # Re: je me dévoue
Posté par Geeklhem . En réponse au journal Gem of Wallo mon premier jeu vidéo. Évalué à 10.
Du coup qu'est-ce qui t’empêche de mettre les sources dans une archive (tar.gz, zip) en y collant une copie de la licence de ton choix (GPL, MIT, WTFPL) et de le proposer au téléchargement sur ton site ?
Ça n'améliorera pas ta documentation, ça ne fera pas le refactoring à ta place et les gens ne vont probablement pas envoyer beaucoup de contributions si le code est illisible. Mais tu auras un projet libre ! (Bravo !) Qui sait quelqu'un y jettera peut-être un œil et te donnera des bonnes idées.
Je pense que "libre" devrait être le statut par défaut de tout projet, et tu devrais chercher "de bonne raisons pour que le code ne soit pas libre" (il y en a t-il vraiment ?) plutôt que de "bonnes raisons pour qu'il le soit" !
Si le code n'est pas intéressant ou compréhensible, les gens ne le liront/amélioreront pas et... c'est tout. Personne ne va venir t'insulter en disant que ton code ne satisfait pas les standards de qualité du libre (Les standards de qualité sont ailleurs: quels logiciels sont utilisés recommandés par les utilisateurs, empaquetés par les distributions, reçoivent plus de contributeurs...).