Si, une seule, la nécessité d’un code commun qui participe à la cohésion d’un peuple, d’une société.
Quand à la raison qu’il a d’écrire comme ça, pour soi-disant lutter contre la domination des hommes sur les femmes, je la trouve bien stupide. Cette « domination » existe-t-elle également chez les anglophones, qui n’ont qu’un genre pour les noms ? Il me semble bien que oui... ça n’a vraiment aucun rapport...
Ce serait déjà plus lisible s’il se contentait de donner la priorité au féminin sur le masculin...
[^] # Re: gloubiboulga
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 6.
Si, une seule, la nécessité d’un code commun qui participe à la cohésion d’un peuple, d’une société.
Quand à la raison qu’il a d’écrire comme ça, pour soi-disant lutter contre la domination des hommes sur les femmes, je la trouve bien stupide. Cette « domination » existe-t-elle également chez les anglophones, qui n’ont qu’un genre pour les noms ? Il me semble bien que oui... ça n’a vraiment aucun rapport...
Ce serait déjà plus lisible s’il se contentait de donner la priorité au féminin sur le masculin...