• [^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?

    Posté par . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 4. Dernière modification le 19 avril 2016 à 20:51.

    Mon flair me dit que le nucléaire n'a plus d'avenir depuis un certain temps déjà (la dette d'Areva qu'avale EDF sort pas de nulle part). À part quelques projets qui finiront probablement en fiasco jamais rentabilisé, tout semble tendre au gel dans ce secteur

    Ce n'est pas évident. Il n'y a pas eu de grand projet nucléaire en France entre les années 80 et l'EPR, à ma connaissance. L'EPR est une tête de série. Si on continue, les exemplaires suivants devraient poser largement moins de problème (et donc coûter moins cher à construire).

    Le gel dans ce secteur est aussi dû à une opposition vocale et très médiatique de groupes minoritaires mais déterminés (genre "Sortir du Nucléaire", ou bien sûr EELV). Il faut savoir que la majorité de la population française n'est nullement opposée à l'électricité nucléaire.

    Areva a souffert d'une gestion hasardeuse et d'investissements foireux, je crois (ainsi que de batailles de pouvoir mortifères). Ce n'est pas l'activité nucléaire en elle-même qui n'est pas rentable...

    Politiquement, la mode est aux renouvelables, car cela permet de réduire l'emprise du secteur public et de filer des activités stratégiques au secteur privé. Aujourd'hui les renouvelables (c'est-à-dire, en pratique, des acteurs privés motivés par le profit actionnarial) sont massivement subventionnés par la CSPE, une contribution payée par tous les usagers et qui permet de combler le déficit de rentabilité des renouvelables par rapport au nucléaire.

    À propos de l'EPR, un rapport intéressant par des ingénieurs EDF, "fuité" par Médiapart (un média par ailleurs largement anti-nucléaire) :
    https://www.scribd.com/doc/306481134/Hinkley-Point-pdf