Quand j'étais ado (c'est à dire il y a longtemps), on disait que le pic pétrolier était maintenant est que l'augmentation du prix allait être violent.
On y croyait presque 15 ans plus tard quand les prix ont augmenté de manière délirante (mais contrairement au fantasme, pas parce que la production baissait, c'était juste de la géopolitique sans baisse de production) avec juste après une chute délirante de son prix et 2015 a été l'année avec la plus grosse production de pétrole.
Alors, cette histoire de pic pétrolier, il faudrait arrêter de la sortir, parce qu'à force c'est lassant, et ce n'est pas ça qui va pousser à l'abandon du pétrole (mais plutôt la merde écologique que c'est, l'indépendance géopolitique...) : il y a 15 ans, li pic était "demain", maintenant plus personne à part ce commentaire ose parler de pic pétrolier car on sait qu'on trouve toujours "mieux" (ou pire, cf gaz de schiste).
Il va falloir s'adapter, télétravail ou déménagement...
Ou voiture électrique optimisée (on n'arrête pas le progrès à e sujet) et dont l'électricité est fournie par le soleil et le vent.
Reste le problème de la longue distance, je ne crois pas à un demain avec du Hyperloop de partout (surtout que déjà vu les hurlements que provoquent une pauvre éolienne par certains qui ne veulent pas voir l'écologie dans leur "beau" paysage), et l'avion ne cesse de prendre du volume et tant qu'on n'aura pas résolu la recherche d'une alternative viable à l'avion pour aller de Londres à New-York, ça continuera de consommer du pétrole (qui est loin du pic pétrolier, donc).
nous n'avons pas les ressources [...] renouvelables
Pourquoi?
à consommer autant d'énergie pour nos déplacements
Ca tombe bien, on optimise et on consomme de moins en moins par km parcouru. Donc?
[^] # Re: Article interessant.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à -2.
Quand j'étais ado (c'est à dire il y a longtemps), on disait que le pic pétrolier était maintenant est que l'augmentation du prix allait être violent.
On y croyait presque 15 ans plus tard quand les prix ont augmenté de manière délirante (mais contrairement au fantasme, pas parce que la production baissait, c'était juste de la géopolitique sans baisse de production) avec juste après une chute délirante de son prix et 2015 a été l'année avec la plus grosse production de pétrole.
Alors, cette histoire de pic pétrolier, il faudrait arrêter de la sortir, parce qu'à force c'est lassant, et ce n'est pas ça qui va pousser à l'abandon du pétrole (mais plutôt la merde écologique que c'est, l'indépendance géopolitique...) : il y a 15 ans, li pic était "demain", maintenant plus personne à part ce commentaire ose parler de pic pétrolier car on sait qu'on trouve toujours "mieux" (ou pire, cf gaz de schiste).
Ou voiture électrique optimisée (on n'arrête pas le progrès à e sujet) et dont l'électricité est fournie par le soleil et le vent.
Reste le problème de la longue distance, je ne crois pas à un demain avec du Hyperloop de partout (surtout que déjà vu les hurlements que provoquent une pauvre éolienne par certains qui ne veulent pas voir l'écologie dans leur "beau" paysage), et l'avion ne cesse de prendre du volume et tant qu'on n'aura pas résolu la recherche d'une alternative viable à l'avion pour aller de Londres à New-York, ça continuera de consommer du pétrole (qui est loin du pic pétrolier, donc).
Pourquoi?
Ca tombe bien, on optimise et on consomme de moins en moins par km parcouru. Donc?